Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla 5271 sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçeleri incelenerek 5271 sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurunun kapsamına göre sanık Muha...iray ve SSÇ Mustafa Kap....y müdafileri Av. Osm....niz, sanık Murat Diken müdafi Av. Cas....az, sanık Ba....a müdafi Av. Gazi.....n'ın istinaf başvurularının kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
SSÇ Mustafa Kaplangiray'ın 18 yaşını doldurduğu halde 14/05/2019 tarihli 4. celsenin açık yerine kapalı yapılması, telafi imkanı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında eleştiri dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan SSÇ müdafi ve sanıklar müdafilerinin ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmemiş olmakla CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)