Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla 5271 sayılı CMK'nın 279.maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe, diğer belge ve deliller ile istinaf dilekçesi incelenerek 5271 sayılı CMK'nın 280. Maddesi gereğince Dairemizin görev ve yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi, yasa yolunun açıklığı, başvurunun kapsamına göre SSÇ müdafinin istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, olay günü gecenin başlangıç saatinin 21.08 olduğu, mağdur beyanları ve kamera görüntülerine göre olayın gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin anlaşılmasına rağmen gece nedeniyle hüküm kurulması, kurulan hükmün alt sınırdan tayin edilmesi ayrıca Mahkemece sanık hakkında yağma suçundan kurulan hükümde TCK'nın 31/2 maddesinin TCK'nın 168/3-1 maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedenleri yapılmamıştır.
Mahkemenin kararında eleştiri dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunan SSÇ müdafinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla CMK’nın 280/1-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere, 16/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)