Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Mahkeme tarafından yapılan yargılama sonucunda, sanığın üzerine atılı Özel Hayata İlişkin Görüntü ve Sesleri İfşa Etmek, Şantaj suçlarından ayrı ayrı beraat kararları verildiği,
O Yer C. Savcısı tarafından bu kararlara karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de,
İstinaf olunan suçlardan TCK madde 134/2 kapsamındaki Özel Hayatın Gizliliğini İhlal suçunun cezai yaptırımının (2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası) istinafa konu diğer Şantaj suçunun (TCK madde 107/1- 1 yıldan 3 yıla kadar hapis ve Adli Para Cezası) cezai yaptırımından daha ağır olduğu, TCK madde 134/2 anlamındaki suça ilişkin istinaf incelemesinin mevcut iş bölümü gereği Sakarya BAM 3. Ceza Dairesine ait olduğu,
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/08/2018 tarih ve 1085 sayılı "Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin Hukuk ve Ceza Dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümü"nün ortak hükümler 6.maddesindeki ''birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin istinaf incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirken de suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. hapis cezası ile birlikte ön görülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır...'' şeklindeki düzenleme ve diğer düzenlemeler dikkate alındığında, her iki suça ilişkin istinaf incelemesinin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine ait olması nedeniyle,
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, KESİN olmak üzere 24/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)