Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Kdz. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 26/10/2016 tarih, 2016/1160 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar B... Ö..., Ö... H... A..., H... H... S..., U... B..., H... Ö... E... hakkında 4708 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan madde 9/1 maddesi gereğince cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı,
Kdz. Ereğli Cumhuriyet Başsavcılığının 14/12/2015 tarih, 2015/1651 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar M... A..., Y... G... ve G... B... Ç...'in Görevi İhmal suçundan TCK 257/2 maddesi gereğince cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açıldığı,
Bu iddianamelere ilişkin iki ayrı kamu davasının Kdz. Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/518 esas sayılı dava dosyası üzerine birleştirilmesi suretiyle bu mahkemece yapılan yargılama sonucunda;
-Sanıklar B.... Ö... Ö... H... A.... ve H... Ö... E.... hakkında üzerlerine atılı 4708 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden beraat kararları verildiği,
-Sanıklar Y.... G..., G.... B.... Ç.... ve M... A.... hakkında üzerlerine atılı TCK madde 257/2 anlamındaki Görevi Kötüye Kullanma suçu yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararları verildiği,
-Sanıklar Hasan Hüseyin Sağlam ve Uğur Bilgi hakkında üzerlerine atılı 4708 Sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden ayrı ayrı mahkumiyet kararları verildiği,
4708 sayılı kanuna muhalefet suçu yönünden katılan olan katılan S.... Y....vekilinin bu kanuna aykırılık yönünden sanıklar hakkında verilen beraat ve mahkumiyet kararlarına karşı aleyhe, sanık H... H... S... müdafiinin 4708 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet kararına karşı lehe, sanıklar Yasemin, Güzide ve Merve müdafiinin TCK madde 257/2 anlamındaki Görevi Kötüye Kullanma suçundan verilen mahkumiyet kararlarına karşı lehe istinaf talebinde bulunmaları üzerine dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de,
İstinafa konu suçlardan "4708 Sayılı Kanuna Muhalefet suçunun (madde 9/1 anlamındaki) suçun cezai yaptırımının(6 aydan 3 yıla kadar hapis), istinafa konu diğer TCK 257/2 anlamındaki Görevi Kötüye Kullanma suçunun cezai yaptırımından (3 aydan 1 yıla kadar hapis) daha ağır olduğu,cezai yaptırımı ağır olan suça ilişkin istinaf incelemesinin mevcut iş bölümü gereği Sakarya BAM 5. Ceza Dairesine ait olduğu,
Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03/08/2018 tarih ve 1085 sayılı "Sakarya Bölge Adliye Mahkemesinin Hukuk ve Ceza Dairelerinin numaraları ile aralarındaki iş bölümü"nün ortak hükümler 6.maddesindeki ''birden fazla suçun yer aldığı hükümlerin istinaf incelemesi, incelemeye konu suçlardan yaptırımı en ağır olanına bakmakla görevli dairece yapılır. çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı belirlenirkende suçun temel şekline göre hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu kabul edilir. hapis cezası ile birlikte ön görülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde nazara alınır...'' şeklindeki düzenleme ve diğer düzenlemeler dikkate alındığında, her iki suça ilişkin istinaf incelemesinin de Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine ait olması nedeniyle,
Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, KESİN olmak üzere 28/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)