Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; dairemizin yetkisi, başvuranın istinaf hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek 5271 Sayılı CMK'nın 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme sonucunda;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada tanıklık yapacak olan katılanı kendi lehine tanıklık yapması konusunda tehdit ettiğinden bahisle açılan davada sanığın eyleminin sübutu halinde TCK'nun 288.maddesinde düzenlenen adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçunu oluşturacağı görülmüş ise de, tüm dosya kapsamı ve dosyadaki deliller bir arada değerlendirildiğinde sanığın söz konusu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin çelişkili ve katılan beyanlarıyla örtüşmeyen tanık Cevat .....N beyanları dışında sanığın mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı da gözetildiğinde sanığın TCK 288.maddede düzenlenen Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs suçundan beraat kararı verilmesi gerekirken hukuki vasıflandırmada yanılgıya düşüp Tehdit suçundan beraat kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı ise de;
Bu hukuka aykırılığın esasa etkili olmayıp düzeltilmesinin de yeniden yargılamayı gerektirmediği, bu hususlarda Dairemizce CMK'nın 280/1-a maddesi delaleti ile CMK'nın 303. maddesi kapsamında karar verilmesinin mümkün olduğu kanaatine varılmakla;
İstinaf kapsamındaki hükmün "1" no'lu bendinin KALDIRILMASINA,
YERİNE:
"Her ne kadar sanık Suat DEMİRCAN hakkında Tehdit suçundan TCK 106/1-2.cümle uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmış ise de, sanığa isnat edilen eylemin TCK 288/1.maddesinde düzenlenen Adil Yargılamayı Etkilemeye Teşebbüs suçu kapsamında kaldığı, ancak sanığın bu suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeter derecede kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı , sanığa isnat edilen suçun sabit olmadığı anlaşılmakla, sanığın eylemine uyan CMK 223/2-e maddesi gereğince BERAATİNE" fıkrasının eklenmesi biçiminde DÜZELTİLEREK 5271 sayılı C.M.K.nun 280(1)-a maddesi uyarınca İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
CMK'nun 286/2-g maddesi gereğince oybirliğiyle ve KESİN olarak 07/02/2020 tarihinde karar verildi.(¤¤)