Yerel mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 sayılı C.M.K.nun 279. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve başvuranın sıfatı yönünden başvuranın istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve 5271 sayılı C.M.K.nun 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilmekle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Katılan Ahmet YARAR'ın, sanık Atilla ÖZTÜRK ile ayrılan eski kız arkadaşı ile arkadaşlık yapmasının hukuka aykırı bir eylem olmadığı, bu hususun haksız fiil sayılarak sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı, katılan Ahmet YARAR'ın herhangi bir haksız fiilinin bulunmaması nedeniyle sanığın cezasının TCK 29 maddesi uyarınca indirilemeyeceği,
Sanık hakkındaki hükmün HAGB açıklaması yoluyla verildiği, denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmiş olması ve CMK'nun 231/11'deki düzenleme dikkate alındığında hükmün aynen açıklanması gerektiği, açıklanması geri bırakılan hüküm açıklanırken erteleme kararı verilemeyeceği, tüm bu hususlar dikkate alınarak sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği anlaşılmakla;
Yukarıda açıklanan nedenlerle, 24/10/2019 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 7188 sayılı kanunun 27.maddesi ile değişik CMK'nun 280/1-e ve CMK 289/1 maddesi uyarınca usul ve yasaya aykırı HÜKMÜN BOZULMASINA, dosyanın yeniden incelenmek ve hükmolunmak üzere hükmü bozulan ilk derece mahkemesine gönderilmesine, CMK'nun 286/1 maddesi uyarınca KESİN olmak üzere 13/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.(¤¤)