Yerel mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla 5271 sayılı C.M.K.nun 279.maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
Dairenin yetkisi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve başvuranın sıfatı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve 5271 sayılı C.M.K.nun 280.maddesi uyarınca başvurunun esası hakkında inceleme yapılmasına karar verilmekle işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Tanık beyanı, katılan C..K... ve mağdur N...Ş...in beyanları ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde SSÇ R...T..K...'ın katılan C....K...ve mağdur N...Ş...e karşı "siz kimsiniz, sizin topunuzu keserim" demek suretiyle katılanı ve mağduru aynı eylemle tehdit ettiği, SSÇ hakkında TCK 43/1-2 maddesi gereğince ceza artırımına gidilmesi gerekirken gidilmediği, ancak SSÇ aleyhine istinaf talebi bulunmadığından bu husus eleştiri konusu yapılmakla yetinilmiştir.
Mahkemenin kararında yukarıda eleştirilen husus dışında usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığı, delillerde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezaların kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından,
İstinaf başvurusunda bulunanın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla 5271 sayılı C.M.K.nun 280(1)-a maddesi gereğince İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine 5271 sayılı C.M.K.nun 286(2)-a maddesi uyarınca KESİN olarak 09/01/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.(¤¤)