(5271 S. K. m. 279, 280, 303)
Yerel Mahkemece verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmakla, 5271 Sayılı CMK'nın 279. maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda; Dairenin yetkisi, başvuranın hakkı, başvuru süresi ve yasa yolunun açıklığı yönünden istinaf başvurusunun kabul edilebilir olduğuna ve esas hakkında inceleme yapılmasına karar verilerek aynı Kanunun 280. maddesi gereğince başvurunun esası hakkında yapılan inceleme sonucunda;
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, deliller, gerekçe, istinaf dilekçesi, müşteki -...'in ve tanık ....'ın ilgili dosyaya sunmuş oldukları dilekçe içerikleri incelendi;
Mahkemece yapılan delil değerlendirmesinde ve işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığı, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın düzeltme yapılan husus dışında Kanuni bağlamda uygulandığı anlaşıldığından sair istinaf itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
SSÇ hakkında, "Silahla Tehdit" suçundan verilen 6 ay 20 gün hapis cezasına yönelik 4.000 TL adli para cezası hükmü verilirken, CMK 231.madde gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmemesi gerekçesi olarak "SSÇ'nin incelenen adli sicil kayıtlarına göre hakkında daha evvel de HAGB kararı verilmiş olup, denetim süresi henüz dolmadan işbu kasıtlı suçun işlendiği" belirtilmiş olup, sanığın sabıkasına esas Körfez 3.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/75-344 E.K.sayılı ilamın 08/05/2018 tarihinde kesinleştiği, mahkememize ait dava dosyasında suç tarihinin 30/04/2019 tarihi olduğu gözetildiğinde, SSÇ hakkında daha önce Körfez 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2018/75-344 E.K.sayılı ilamın kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olduğu, dolayısıyla SSÇ hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmamasına yönelik karara gerekçe olamayacağı, yasal koşulları oluştuğundan SSÇ hakkında HAGB kararı verilmesi gerektiği ve aksi yöndeki uygulamanın usul ve yasaya aykırı olduğu anlaşılmış ise de;
Bu hukuka aykırılığın esasa etkili olmayıp düzeltilmesinin de yeniden yargılamayı gerektirmediği, bu hususlarda Dairemizce CMK'nın 280/1-a maddesi delaleti ile CMK'nın 303. maddesi kapsamında karar verilmesinin mümkün olduğu kanaatine varılmakla;
İstinaf kapsamındaki hükmün tamamen ORTADAN KALDIRILMASINA,
YERİNE;
Suça sürüklenen çocuk ......'un üzerine atılı mağdura yönelik Tehdit suçunu işlediği anlaşıldığından eylemine uyan TCK'nun 106/2-a maddesi gereğince suçun işleniş şekli, meydana gelen tehlikenin ağırlığı, kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren 2 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Ss çocuğun bu eylemini mağdurun, kardeşine yönelik eylemi nedeni ile haksız tahrik altında kalarak işlediği anlaşıldığından cezasından TCK'nun 29. Maddesi gereğince takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak 1 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşıldığından TCK'nun 31/3 maddesine göre cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 8 AY HAPİS CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA,
Ss çocuğun iyi hali lehine indirim sebebi kabul edilerek hakkında TCK'nın 62 maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 6 AY 20 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
SSÇ'ye verilen kısa süreli hapis cezasının ssçnin kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak TCK'nın 50/3 maddesi delaletiyle 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine; TCK 52/3.maddesi gereğince adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının 200 tam gün olarak belirlenmesine; TCK'nun 52/2 maddesi gereğince ss çocuğun ekonomik durumu ve diğer şahsi halleri nazara alınarak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL'den hesaplanarak sanığın 4.000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
Suça sürüklenen çocuğun ekonomik ve şahsi halleri dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğa verilen para cezasının TCK madde 52/4 gereğince birbirini takip eden aylarda olmak üzere 24 eşit taksit halinde suça sürüklenen çocuktan TAHSİLİNE, taksitlerden birinin ödenmemesi halinde geri kalan kısmının tamamının tahsil edileceğinin suça sürüklenen çocuğa ihtarına ( ihtar edilemedi),
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesine göre; sanığın dosyaya yansıyan kişiliğine göre bir daha suç işlemeyeceği konusunda mahkememizde kanı oluştuğundan sanık hakkında verilen MAHKÛMİYET HÜKMÜNÜN AÇIKLANMASININ GERİ BIRAKILMASINA,
Aynı kanunun 231/8. maddesine göre; SSÇ'nin beş yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına, gerekçe kısmında açıklanan sebeplerden dolayı ve takdiren SSÇ'ye herhangi bir yükümlülük yüklenmesine gerek olmadığına,
Aynı kanunun 231/10. maddesine göre; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı mahkûm olmadığı takdirde, SSÇ hakkındaki bu davanın düşürülmesine,
Aynı kanunun 231/11. maddesine göre; denetimli serbestlik süresi içinde işlediği hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle mahkûm olması hâlinde, SSÇ hakkındaki açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına,
Aynı kanunun 231/13. maddesine göre; ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde ve bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilmek üzere kararın bunlara mahsus bir sisteme kaydedilmesine,
28 TL davetiye gideri ile karar kesinleşinceye kadar suçüstü ödeneğinden yapılacak yargılama gideri toplamının CMK 324/4 maddesine göre ss çocuklardan eşit tahsili ile hazineye irad kaydına,
Şeklinde CMK 280/1-a maddesi gereği HUKUKA AYKIRILIĞIN DÜZELTİLEREK İSTİNAF BAŞVURUSUNUN ESASTAN REDDİNE,
Dair, kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde hükmü veren Dairemize bir dilekçe verilmesi yada zabıt katibine beyanda bulunup tutanak düzenleterek hakime onaylatmak veya bir başka ilk derece ceza mahkemesi yada Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi aracılığı ile dilekçe gönderilmek suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 231/12, 267 ve 268/1 maddeleri uyarınca İTİRAZ kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile 23/01/2020 tarihinde karar verildi.(¤¤)