AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ
İKİNCİ BÖLÜM
KAYITTAN DÜŞÜRÜLME KARARI
Başvuru no. 79602/16
Fadim SALUR/Türkiye ve diğer 4 başvuru
(ekteki listeye bakınız)
Başkan
Ivana Jelić,
Hâkimler
Arnfinn Bårdsen,
Darian Pavli,
ve Bölüm Yazı İşleri Müdür Yardımcısı Vekili Liv Tigerstedt’in katılımıyla 28 Mayıs 2020 tarihinde Komite olarak toplanan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (İkinci Bölüm),
Ekteki listede gösterilen, çeşitli tarihlerde yapılan ve yukarıda anılan başvuruları göz önüne alarak,
Davaların dostane çözümüne ilişkin resmi deklarasyonları dikkate alarak,
Gerçekleştirilen müzakerelerin sonucunda aşağıdaki kararı vermiştir:
OLAYLAR VE USUL
Başvuranlarla ilgili bilgiler ekteki listede yer almaktadır.
Başvuranlar, Mersin Barosuna bağlı Avukat A. Aktay tarafından temsil edilmişlerdir.
Başvuranların, Sözleşme’ye ek 1 No.lu Protokol’ün 1. maddesi kapsamında hukuk mahkemelerinin kamulaştırma yargılamaları bağlamında avukatlık ücretleriyle ilgili olarak, karşı tarafın toplu bir ödeme yapmasına hükmetmesine ilişkin bir yargı uygulamasına yönelik şikâyetleri Türk Hükümetine (“Hükümet”) bildirilmiştir.
Hükümetin ekteki listede gösterilen miktarları kendilerine ödemeyi taahhüt etmesi kaydıyla başvuranların söz konusu başvurulara sebebiyet veren olaylara ilişkin olarak, Türkiye aleyhine başka bir dava açmaktan vazgeçmeyi kabul ettiklerini bildiren dostane çözüm deklarasyonları Mahkeme’ye ulaşmıştır. Söz konusu meblağlar, ödeme tarihinde geçerli olan döviz kuru üzerinden davalı Devletin para birimine çevrilecek ve Mahkeme tarafından kabul edilen kararının tebliğini müteakip üç ay içerisinde ödenecektir. Söz konusu meblağların belirtilen üç ay içerisinde ödenmemesi durumunda, Hükümet, bahsi geçen sürenin sona erdiği tarihten itibaren ödeme gününe kadar geçen sürede, yukarıda bahsedilen miktarlara, Avrupa Merkez Bankasının söz konusu dönem için geçerli olan marjinal faiz oranına üç puan eklenmek suretiyle elde edilecek oran üzerinden basit faiz ödemeyi taahhüt etmiştir.
Bu ödeme, davaların nihai çözümünü teşkil edecektir.
HUKUKİ DEĞERLENDİRME
Mahkeme, başvuruların konuları bakımından benzer olduklarını göz önünde bulundurarak, tek bir karar kapsamında birleştirerek incelemeyi uygun görmektedir.
Mahkeme, taraflar arasında ulaşılan dostane çözümü dikkate almaktadır. Mahkeme, çözümün temelinde, Sözleşme ve Protokolleri kapsamında tanımlanan insan haklarına saygı ilkesinin yer aldığı ve başvuruların incelenmeye devam edilmesini haklı kılacak herhangi bir neden bulunmadığı kanısındadır.
Yukarıdaki hususlar göz önüne alındığında, davaların kayıttan düşürülmesi uygun bulunmuştur.
Bu gerekçelerle, Mahkeme, oy birliğiyle,
Başvuruların birleştirilmesine;
Başvuruların, Sözleşme’nin 39. maddesi uyarınca kayıttan düşürülmesine karar vermiştir.
İşbu karar, İngilizce dilinde düzenlenmiş olup, 18 Haziran 2020 tarihinde yazılı olarak bildirilmiştir.
Liv TigerstedtIvana Jelić
Yazı İşleri Müdür Yardımcısı VekiliBaşkan
EK
Sözleşme’ye ek 1 No.lu Protokolün 1. maddesi kapsamında ileri sürülen şikâyetleri konu alan başvuruların listesi
No.
Başvuru no.
Başvuru tarihi
Başvuranın adı
Doğum tarihi
Hükümetin deklarasyonunun Mahkeme’ye bildirildiği tarih
Başvuranın deklarasyonunun Mahkeme tarafından kabul edildiği tarih
Her Başvuru Başına Hükmedilen Maddi ve Manevi Tazminat ve Masraf ve Giderleri Karşılamak Üzere Ödenecek Miktarlar
(Avro hâlinde)[1]
79602/16
12.12.2016
Fadim SALUR
01.07.1946
05.05.2020
20.04.2020
400
12009/17
26.01.2017
Mustafa ERTEN
01.01.1966
05.05.2020
20.04.2020
400
12022/17
26.01.2017
Fatma KARTUN
25.02.1966
05.05.2020
20.04.2020
400
12033/17
26.01.2017
Yusuf YAZGAN
25.08.1950
05.05.2020
20.04.2020
400
12051/17
26.01.2017
Hasan Hüseyin YANAR
20/10/1972
05.05.2020
20.04.2020
400
[1]Başvuranlara yansıtılabilecek her türlü vergiden muaf tutulmak üzere ödenecek miktar.
Full & Egal Universal Law Academy