T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: ...
/// TÜRK MİLLETİ ADINA ///
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO: ...
HAKİM: ...
KATİP: ...
TALEP EDEN : ...
VEKİLİ: ...
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
TALEP TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
GEREKÇELİ KARAR TARİHİ: ...
Mahkememizde görülen Bono İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili dilekçesi ile özetle: Keşidecisi ... olan ... keşide ve ... vade tarihli, ...-TL bedelli bononun müvekkili şirket yedinde iken kaybolduğunu ve uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen bulunamadığını beyanla, bononun iptalini ve hakkında tedbiren ödeme yasağı konulmasını talep etmiştir.
İhtiyati tedbir talebinin kabul edildiğini belirtir, bononun ibrazında ödenmemesi ve mahkememize bilgi verilmesi hususularını da havi müzekkeremiz keşideci ve lehtara ayrı ayrı tebliğ edilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde, bonoyu fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususunun üç kez ilan edildiği ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli üç aylık yasal sürenin geçtiği görülmüş, bu süre içinde herhangi bir kimsenin mahkememize müracaatının ve bonoyu dosyaya ibrazının olmadığı anlaşılmıştır.
Talep, zayi sebebiyle bononun iptaline ilişkindir.
Talepte bulunanın iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, gerekli ilanlar yapıldıktan sonra mahkememize müracaat ve bonoyu dosyaya ibraz edenin bulunmadığı anlaşılmış, keşidecisi ... olan... keşide ve ... vade tarihli, ...-TL bedelli bononun talepte bulunan tarafından zayi edildiği kabulü ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜNE; keşidecisi ... olan... keşide ve ... vade tarihli, ...-TL bedelli bononun ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Ödemeden men yönündeki tedbirin, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
5-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair; talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere başka yer emsal mahkemeye verilecek bir dilekçe ile Samsun BAM'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi, anlatıldı....
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu'nun 5'inci maddesi kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.