T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/385 Esas - 2021/812
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO: 2021/
KARAR NO: 2021/
HAKİM :
KATİP:
DAVACI: ... SAN VE TİC AŞ-
VEKİLİ :
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 15/06/2021
KARAR TARİHİ: 18/11/2021
KARARIN YAZ. TARİH: 17/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin dava dışı ... San ve tic Ltd Şti den Halkbankası ... seri nolu, 01/07/2021 ödeme günlü ... TL bedelli çeki aldığını, çekin gönderim esnasında kargoda kaybolduğunu beyanla öncelikle ilgili banka nezdinde çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir yolu ile ödeme yasağı ve yapılacak yargılama neticesinde çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde çek fotokopisi ile kargo teslim alma belgesine ilişkin fotokopi dosyaya sunulmuştur.
Samsun Ticaret ve Sanayi Odası başkanlığının cevabi yazısı dosyamız arasına alınmıştır.
Halkbankası tarafından gönderilen 24/06/2021 tarihli yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır.
Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava zayi sebebiyle kıymetli evrak iptaline ilişkindir.
Tüm dosya kapsamından, Halkbankası Araklı şubesine ait; 01/07/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, ...,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle iptaline karar verilmesi için eldeki hasımsız davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı anlaşılmıştır.
Dosyanın incelenmesinde; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi müracaat olmadığı ve davacının davasının ilanları yapılan çekler yönünden sübuta erdiği görülmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Davanın KABULÜ ile,
1.Türkiye Halk Bankası A.Ş. Araklı Şubesine ait; 01/07/2021 keşide tarihli, ... seri numaralı, ...,00 TL bedelli olan çekin TTK 757/1, 764/1 maddeleri gereği iptaline,
2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına.
4-Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilgilisine ödenmesine.
5-Talep halinde gerekçeli kararın davacıya tebliğine,
6-Hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzünde tebliğden itibaren iki hafta içinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça anlatıldı, usulen tefhim edildi.18/11/2021
Katip
¸
Hakim
¸