T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/436 Esas - 2021/1109
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO: 2021/436 Esas
KARAR NO: 2021/1109
HAKİM : ...
KATİP: ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: ...
DAVALI: ...
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
KARARIN YAZ. TARİH: ...
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ;
Davacı vekili mahkememize verdiği ... havale tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan ... ... Şubesine ait ... keşide tarihli, BP ... seri nolu 15.000,00-TL bedelli, ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. tarafından cirolanarak verilen çekin kargoyla müvekkili şirketin Samsun'daki adresine gönderildiğini, çekin müvekkili şirket tarafından Samsun'da teslim alındıktan sonra kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde çek fotokopisi ve çek bordrosu sunmuştur.
... ... Şubesine yazılan müzekkerelere 28/07/2021 tarihinde ve 06/08/2021 tarihinde cevap verildiği görülmüştür.
Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre, hamiline yazılı bulunan ... tarihli BP ... seri numaralı, 15.000,00 TL bedelli çekin davacının Samsun adresinde kaybolması sebebiyle ilgili çekin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.
Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çekin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce çeki ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 14/07/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 14/10/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Talebin KABULÜ ile; ... Beykop ... Şubesine ait, ... keşide tarihli, BP ... seri numaralı, keşidecisi ... olan 15.000-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Ödemeden men yönündeki tedbirin, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
4-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine,
5-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı....
Katip ...
¸
Hakim ...
¸
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.