T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2021/524 Esas - 2022/11
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO: 2021/524 Esas
KARAR NO: 2022/11
HAKİM : ...
KATİP: ...
DAVACI: ...
VEKİLİ: ...
DAVALI: HASIMSIZ
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 25/08/2021
KARAR TARİHİ: 06/01/2022
KARARIN YAZ. TARİH: 28/01/2022
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ;
Davacı vekili mahkememize verdiği 25/08/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin emrine yazılı bulunan ... Şubesine ait keşidecisi ... olan 30/09/2021 keşide tarihli ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli ve 30/11/2021 keşide tarihli... seri nolu 30.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybolduğunu beyanla davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
Çekin kayıp olduğuna dair Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvurunun olmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ:
Davacı vekili tarafından dava dilekçesi ekinde çek fotokopisini sunmuştur.
Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yaptırılmış, gazete suretleri dosyamız arasına alınmıştır.
Dava; zayi nedeni ile çekin iptali talebine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre, talep eden ... emrine yazılı bulunan ... ait keşidecisi ...olan 30/09/2021 keşide tarihli ... seri nolu 35.000,00 TL bedelli ve 30/11/2021 keşide tarihli ...seri nolu 30.000,00 TL bedelli 2 adet çekin kaybolması sebebiyle ilgili çeklerin iptaline ilişkin iş bu davayı açtığı anlaşılmıştır.
Çeklerin iptali hususunda iradesi dışında çekleri elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden çekleri ödemekten men edilmesini isteyebilir. Davacı iptalini istediği çeklerin kaybolduğunu bildirmiş, iddiası mahkememizce samimi ve inandırıcı görülmüş, mahkememizce çekleri ele geçiren kimselerin mahkememize ibrazı hususunda Türkiye Ticaret Sicil gazetesinde 3 kez ilan yaptırılmış, birinci ilanın 01/09/2021 tarihinde yaptırıldığı anlaşılmakla bu tarihten itibaren başlayan 3 aylık yasal sürenin 01/12/2021 tarihinde dolduğu, yasal süre içerisinde herhangi bir müracaat olmadığı tespit edilmekle çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Talebin KABULÜ ile; ... keşide edilmiş, keşidecisi ... keşide tarihi 30/09/2021 olan, ... çek numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek ile keşidecisi ... keşide tarihi 30/11/2021 olan, ... çek numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Ödemeden men yönündeki tedbirin, kararın kesinleşmesine kadar devamına,
4-Teminatın, kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açılmaması durumunda ve talep halinde yatırana iadesine,
5-Yargılama giderlerinin davanın nev'i itibarı ile talep eden üzerinde bırakılmasına,
6-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı.
06/01/2022
Katip ...
Hakim ...
Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında E-İMZA ile imzalanmıştır.