T.C. SAMSUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİEsas-Karar No: 2022/851 Esas - 2022/840
T.C.
SAMSUN
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: ...
KARAR NO:...
...
TALEP: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ: ...
KARAR TARİHİ: ...
KARARIN YAZ. TARİH: ...
Davacı tarafından hasımsız olarak açılan davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda;
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ;
Davacı dava dilekçesinde özetle; Türk Ekonomi Bankası ... Şubesine ait, ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, ... numaralı ... tarihli ... TL bedelli, 6965158 numaralı ... tarihli ... TL bedelli, keşidecileri ... olan çeklerin ... firmasına ... Kargo şirketi ile gönderilmesi esnasında kaybolduğunu, çeklerin kötü niyetli kişiler tarafından ibraz edilerek tahsil edilmesi kuvvetle muhtemel olup, davaya konu çeklerin hamiline olduğu göz önüne alınarak çekler üzerine teminatsız olarak ödemeden men yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, çek iptaline ilişkindir.
Kıymetli evrakın iptali müessesesi 6102 sayılı TTK'nın 651 vd. maddelerinde düzenlenmiş olup, maddeye göre; "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir."
TTK'nın 818/1-s maddesi delaletiyle yasanın 757 vd. maddelerinde ise çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile tanınmış olup, keşidecinin bu yönde salahiyeti bulunmadığı Yargıtay müstakar uygulamaları ile yerleşik hale gelmiştir.
Zayi durumunda; keşideci, muhatabı ödemeden men için ihtiyati tedbir kararı alabilir, istirdat davası açabilir veya elinden çıkan çek bedelinin istenilmesi halinde borçlu olmadığının tespitini talep edebilir. Keşidecinin bu yollarla haklarını koruması mümkün olduğundan çek iptali davası açmakta hukuki yararı bulunmadığı kabul edilir.
Somut olayda, zayi olduğu ileri sürülen çeklerin bizzat talep edene ait olduğu ve zorunlu unsurları taşımadığı anlaşılmış olup, çek sahibi tarafından iptal talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Oysa, çekin iptalini isteme hakkı sadece çekin meşru hamiline aittir ve çek sahibinin bu yönde istemde bulunmasına olanak yoktur. Talebin, bu sebeplerle reddi gerekmektedir.
H Ü K Ü M:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına.
4-Kararın talep halinde Yazı İşleri Müdürü tarafından davacı tarafa tebliğine.
5-Kullanılmayan gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine.
Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usülen anlatıldı. ...
Katip ...
¸e-imza
Hakim ...
¸e-imza