(5271 S. K. m. 280)
İNCELENEN İLK DERECE KARARININ;
Giresun 2. Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiş olup, iş bu karara karşı sanık müdafî tarafından yapılan istinaf başvuruları üzerine dosya Daireye verilmekle, heyetçe incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonucunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı,
FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün tüm ülke genelinde olduğu gibi askeri birliklerde de "birim yapılanması" adıyla mahrem yapılanma anlamında bir yapılanmaya gittiği, bu yapılanma kapsamında her askeri birlik için sözde Müdürlükler oluşturulduğu, bu hiyerarşik yapıda Müdür, Müdür Yardımcısı, Öğretmen veya Asistan olarak isimlendirilen Mahrem Yapı İmamı/Sivil İmamların askeri personellere/öğrencilere yönelik örgütsel faaliyetlerde bulundukları, yürütülen faaliyetler kapsamında Mahrem Yapı İmamları ile örgüte mensup askeri personelin gizliliğe azami ihtimam göstererek belli aralıklarla bir araya geldikleri ve sözde dini sohbet adı altında toplantılar yaptıkları, bu toplantılarda örgüte eleman temin etme, mahrem yapı imamlarının ilgilendikleri askeri personeller vasıtasıyla ilgili askeri birlik hakkında bilgi toplama, çalışan askeri personelden himmet, kurban parası, medya parası, promosyon parası gibi adlar altında nakdi yardım toplama gibi örgütsel faaliyetlerde bulundukları,
Ayrıca; örgütün Mahrem Yapı İmamlarının örgüt üyesi askeri personel ile henüz askeri öğrenci oldukları zaman görüşmeye başladıkları, mezun olduklarında tayin oldukları ilde bulunan mahrem yapı sorumlusunun öğrencinin bulunduğu ile giderek kendisiyle yüz yüze görüştüğü, ardından mezun olan askeri personel ile atandığı ilde tekrar görüşüp kendisini bulundukları illerde örgütsel faaliyet yürüten Sivil İmam ile tanıştırdığı ve bu şekilde söz konusu askeri personelin atandığı ilde örgütten uzaklaşmadan ve deşifre olmadan örgütsel faaliyetlerine devam etmesinin sağlandığı,
Örgütsel faaliyetlerin deşifre olmaması adına yine örgütün kendi hiyerarşisinde belirlediği "TEDBİR" olarak adlandırılan gizlilik kurallarının uygulandığı, bu kurallar çerçevesinde Sivil İmam olarak tabir edilen şahısların sorumlu oldukları örgüt üyesi askeri personel ile örgütsel faaliyetleri kapsamında Ankesörlü / Kontörlü (Büfe) sabit telefon hatları üzerinden irtibat kurdukları, irtibat sonrası sivil imamların kendi ikametlerinde ya da askeri personelin kaldığı evde veyahut herhangi bir örgüt evinde buluşma gerçekleştirerek 3-4 kişilik gruplardan oluşan askeri personelin katılımıyla örgütsel toplantı yaptıkları anlaşılmıştır.
Yukarıdaki bilgiler doğrultusunda sürdürülen çalışmalarda FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün Mahrem Yapı/Birim Yapılanması olarak adlandırdığı bu gizli yapı içerisinde faaliyet yürüten Sivil İmamların örgütsel faaliyetlerinde deşifre olmamak ve gizliliği temin etmek için sorumluluklarına verilen örgüt üyesi askeri personellerle/ askeri öğrencilerle sabit ankesörlü ve kontörlü telefon hatları üzerinden irtibat sağlayarak görüşme yer ve zamanını belirledikleri anlaşılmıştır.
Bu kapmasında; Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığının 2018/8122 soruşturma sayılı dosyasında, Trabzon ilinde bulunan 462 323 32 …, 462 323 28 … ve 462 328 06 … numaralı sabit hatların iletişimleri tespit edilmiştir.
Gelen HTS kayıtlarının incelenmesinde; sanığa ait 0506 285 16 … numaralı GSM hattının Trabzon ilinde bulunan 462 328 06 … ve 462 323 28 … numaralı sabit hatlarından 09/05/2012 tarihinde saat 15:41:37'de ve 18:07:41'de arandığı, bu aramaların ardışık arama olduğu, nitekim; Kalkınma Mah. Farabi Cad. üzerinde bulunan Trabzon KTÜ Farabi Hastanesi eski acil girişi yan tarafından kurulu bulunan 462 328 06 … ve 462 323 28 … numaralı sabit hatlardan sanığa ait 0506 285 16 … numaralı GSM hattının 09/05/2012 günü saat 15:41:37'de ve 18:07:41'de aranarak 0 ve 48 saniyelik görüşme yapılmasının hemen ardından saat 15:24:04'de ve 18:08:47'de bu sefer Uzman Jandarma Çavuş Y… Y… tarafından kullanılan 0505 937 77 … numaralı GSM hattının arandığı anlaşılmıştır.
Yine, 462 323 32 … numaralı sabit hattan sanığa ait 0506 285 16 … numaralı GSM hattının 11/11/2011 günü saat 21:28:05'de aranmasından 48 saniye sonra yine Uzman Jandarma Çavuş Yakup Yurdagül tarafından kullanılan 0505 937 77 … numaralı GSM hattının arandığı anlaşılmıştır.
Sanık ile ardışık araması bulunan Y… Y… hakkında başka dosyada kovuşturma bulunduğu anlaşılmıştır.
Öte yandan; sanık ile aralarında öncesine dayanan ve dosya kapsamına yansıyan herhangi bir husumeti bulunmadığı cihetle sanığa işlemediği bir fiili isnat ederek iftirada bulunmasını gerektiren neden de bulunmayan tanık M… A…'un, kendisinin Bulancak'ta Tüketici Hakem Heyetinde çalıştığını ve aynı zamanda FETÖ'nün askeri mahrem yapılanması içerisinde yer aldığını, Bulancak İlçe Jandarma Komutanlığında çalışan sanığın kendisinin sorumluluğunda bulunan kişilerden olduğunu, sanık ile 2014 yılında tanıştırıldığını, 2-3 haftada bir sanık ile kendisinin evinde veya sanığın evinde görüşüp sohbet ettiğini belirttiği ve sanığı fotoğrafından teşhis ettiği, tanık E… A…'ın gerek kovuşturma aşamasında mahkeme huzurundaki anlatımlarında ve gerekse soruşturma aşamasında etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadesinde, tanık A… K…'nın soruşturma aşamasında etkin pişmanlık kapsamında alınan ifadesinde ve başka dosya sanığı A… Ş…'in de soruşturma aşamasında ektin pişmanlık kapsamında alınan ifadesinde; 2006-2007 yıllarında İstanbul ili Fatih ilçesinde bulunan örgüte ait evde sanık ile birlikte kalıp askeri okulların sınavlarına hazırlandıklarını belirttikleri dikkate alındığında, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile organik bağı bulunduğu anlaşılan sanığın, söz konusu örgütün askeri mahrem yapılanmasına örgüt içerisindeki adıyla öğrenci vasfında dahil olduğu ve dolayısıyla da bu örgütün üyesi olduğu netice ve kanaatine varılmıştır.
Bu haliyle; yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, karar yerinde tartışılan somut delillere göre FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu kabul edilen sanık ile ilgili hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların istinaf denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, savunmalarının inandırıcı gerekçelerle reddedildiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı, verilen hükümde usule ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, incelenen dosyaya göre istinaf başvurusunda ileri sürülen nedenler yerinde görülmemiş olmakla, sanık ve müdafisinin istinaf başvurularının 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi gereğince ayrı ayrı ESASTAN REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
Kararın Dairemizce ilgililere tebliğine, Yargıtay nezdinde TEMYİZ yasa yolu açık olmak üzere, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Dairemize veya başka yer Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesine veya herhangi bir Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemesine dilekçe verilmesi veya zabıt katibine beyanda bulunulması, cezaevinde bulunanlar yönünden aynı süre içerisinde bulunduğu ceza infaz kurumu ve tutukevi müdürüne beyanda bulunmak veya bu hususta bir dilekçe vermek suretiyle hükmün temyiz edilebileceğine dair, temyiz etmediği taktirde hükmün kesinleşeceği hususu da belirtilerek, 02/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)