2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen hükme karşı sanık tarafından istinaf talebinde bulunulmuş olmakla, dosya incelendi, görüşüldü.
CMK'nun 279. maddesindeki istinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, toplanan deliller ve ilk derece mahkemesinin gerekçesine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasında, Almus Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarih, 2013/9 esas, 2013/50 karar sayılı kararı ile "Kültür ve Tabiat Varlıkları ile İlgili Bildirim Hükümlülüğüne Aykırılık" suçundan 2863 sayılı Kanunun 67/1.maddesi ve TCK'nun 62.maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası, "İzinsiz Olarak Define Araştırmak" suçundan 2863 sayılı Kanunun 74/2-1 ve TCK'nun 62/1.maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve her iki hükmünde açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, sanık Ü......n yüzüne karşı verilen HAGB kararının 25/06/2013 tarihi itibariyle kesinleştirildiği, denetim süresi içinde suç işleyen sanık hakkındaki davanın yeniden ele alındığı ve açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanarak istinaf incelemesine konu kararın verildiği görülmüştür.
Dairemizce de benimsenen "Yargıtay 20. Ceza Dairesinin 18/01/2018 tarih, 2017/2255 esas, 2018/349 karar", "Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 11/01/2018 tarih, 2015/16611 esas, 2018/314 karar", "Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 10/01/2018 tarih, 2015/3785 esas, 2018/142 karar" ve "Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 07/11/2016 tarih, 2016/8203 esas, 2016/11361 karar" sayılı ilamlarında da belirtildiği şekilde,
5271 sayılı CMK'nun 231.maddesindeki düzenlemeye göre HAGB kararları itiraz kanun yoluna tabidir ve kararda gösterilen denetim süresi HAGB kararının kesinleşmesiyle başlar. HAGB kararının kesinleştirilebilmesi için öncelikle kararın kanun yoluna başvurmaya hakkı olan kimselere usulünce tebliğ edilmesi veya duruşmada yüzlerine karşı açıklanması gerekir.
Somut olayda, sanığın eylemi, 2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçuna temas olup, suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünün davayı takip etme ve davaya katılma hakkı bulunmaktadır.
İlk derece mahkemesince yapılan yargılamada, İl Kültür ve Turizm Müdürlüğünü davadan haberdar edilmediği gibi verilen HAGB kararı da bu kuruma tebliğ edilmemiş olduğundan, HAGB kararının usulüne uygun kesinleştiğinden ve kesinleşmesine bağlı olarak kararda gösterilen denetim süresinin başladığından söz edilemez. İstinaf incelemesine konu dava dosyasında kanunda öngörüldüğü şekilde HAGB kararı henüz hukuki varlık kazanmadığından, sanığın denetim süresi içinde yeniden suç işlediğinden bahisle açıklanması geriye bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceğinden, bu şekilde hükmolunan mahkumiyet kararının hukuki temelden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilmiştir.
Bu gerekçelerle, sanığın istinaf talebinin kabulü ile, inceleme konusu kararın kaldırılmasına, hükmün açıklanması koşulları gerçekleşmediğinden açıklanmasına yer olmadığına karar verilmesine ve ilk derece mahkemesinin 23/05/2013 tarih, 2013/9 esas, 2013/50 karar sayılı kararının suçtan zarar gören İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne tebliği ile sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Sanığın istinaf başvurusunun KABULÜNE,
2)Almus Asliye Ceza Mahkemesinin 12/09/2019 tarih, 2019/81 esas, 2019/113 karar sayılı kararının KALDIRILMASINA,
3)Almus Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarih, 2013/9 esas, 2013/50 karar sayılı HAGB kararı kesinleşmediğinden ve açıklanma koşulları oluşmadığından HÜKMÜN AÇIKLANMASINA YER OLMADIĞINA,
4)Almus Asliye Ceza Mahkemesinin 23/05/2013 tarih, 2013/9 esas, 2013/50 karar sayılı kararının suçtan zarar gören Tokat İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne tebliği ile sonraki işlemlerin mahallinde yerine getirilmesi için DOSYANIN MAHKEMESİNE İADESİNE,
5)Yapılan yargılama giderlerinin kamu üzerinde BIRAKILMASINA,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, CMK'nun 286/2.maddesi gereğince kesin olmak üzere 31/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. (¤¤)