Yerel Mahkemece kurulan hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre;
I- CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, aynı Kanunun 231/11. maddesi gereğince denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde açıklanabilmesi için; ilk derece mahkemesince, CMK'nun 195/1. maddesine göre sanığa yokluğunda karar verilebileceği ihtarını içeren usulüne uygun meşruhatlı davetiye çıkarılarak duruşmaya çağrılması gerekirken, usulüne uygun olmayan davetiye ile yetinilmesi suretiyle CMK'nun 231/11. maddesi gereği hükmün açıklanmasına karar verilerek, CMK'nun 289/1-e maddesine aykırı davranılması,
II- Hükmün açıklanmasına neden olan ve denetim süresinde işlendiği belirlenen TCK'nun 125/3-a maddesinde tanımlanan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunun, hükümden sonra 24/10/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 Sayılı Kanun'un 29. maddesiyle değişik CMK'nun 286/3-a-1 maddesine göre temyiz kapsamına alınması ve 7188 Sayılı Kanun'un geçici 5-1-f maddesi uyarınca kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce kesinleşmiş hükümlere temyiz kanun yolunun açılmış olması gözetilerek, mahkeme tarafından kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçuna ilişkin sanık tarafından temyiz başvurusu yapılıp yapılmadığı, anılan suçun kesinleşmesinin devam edip etmediği tespit edilip sonucuna göre, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
III- Kabul ve uygulama göre de;
Katılandan kaynaklanan ve sanığa yönelen cam bardağı fırlatarak sanığı yaralamaya teşebbüs etmekten ibaret eyleminde haksız tahrik nedeniyle sanığa hükmolunan cezalarda TCK'nun 29. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Hukuka aykırı ve istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf istemleri bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebeblerden CMK'nun 289/1-e maddesi uyarınca BOZULMASINA,
SONUÇ: CMK’nun 286/1 maddesi gereğince, Kesin olmak üzere 21/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)