(5271 S. K. m. 279, 280, 303) (5237 S. K. m. 125)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK'nun 279. Maddesinde sayılan İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Tokat cezaevinde hükümlü olan sanık … Tokat Adliyesindeki duruşması sebebi ile görevli jandarma nezaretinde Tokat Adliyesi nezarethanesine getirilerek buraya konulduktan sonra duruşmasının beklenmeye başlandığı, bu sırada görevli jandarma er katılan … nezarethaneyi kontrol amacı ile içeriye baktığından sanığın katılana nezarethane içinde beri "siktir git lan, ne bakıyorsun yavşak" şeklinde sözlerle hakaret ettiği, bu olayın görevli diğer asker tanık …'ın da duyduğu, bunun üzerine katılan durumu komutanı tanık …'a bildirdiği, komutanın nezarethaneye gelerek sanığa küfür edip etmediğini sorduğunda sanığın katılana "ben sana öyle mi dedim göt" şeklinde sözlerle yeniden hakarette bulunduğu, sanığın katılana yönelik hakaret suçunu işlediği sabit olmakla birlikte adliye nezarethanesinin aleni olmamasına rağmen suçun aleni ortamda işlendiği kabul edilerek TCK.nın 125/4.maddesi gereğince sanık hakkında verilen cezaya artırım yapılması;
Hukuka aykırı, istinaf başvurusunda bulunan sanığın istinaf iddiaları bu nedenle yerinde ise de,
Bu hukuka aykırılık, 5271 sayılı CMK'nun 7035 sayılı yasayla değişik 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Hüküm fıkrasının; 1.madde 2.paragrafın hükümden tamamen çıkarılmasına,3. paragrafındaki "1 yıl 5 ay 15 gün" ibaresinin "1 yıl 3 ay" olarak, 4. paragrafındaki "1 yıl 2 ay 17 gün" ibaresinin "1 yıl 15 gün" olarak değiştirilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan REDDİNE,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 01.03.2019 tarihinde oybirliğiyle KESİN olmak üzere karar verildi. (¤¤)