(5271 S. K. m. 223, 279)
Yerel Mahkemece verilen hükümlere karşı istinaf yoluna başvurulmakla, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
CMK'nun 279. Maddesinde sayılan İstinaf başvurusunun reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın olay tarihinde daha önceden husumetli olduğu amcası katılan …..'i telefon ile aradığında katılanın konuşmak istememesi üzerine telefonu kapattığı, sanığın 5 dakika sonra katılanı yeniden aradığında telefona katılanın kardeşi tanık …….'ün çıktığı, sanığın katılanı kastederek sinkaflı sözler sarf ettiği, bu sözleri katılanın duymadığı ancak …..’nın katılana söylediği, ayrıca sanığın telefonda "onu öldüreceğim, keseceğim, oraya geliyorum, kendisine söyle" diyerek katılanı gıyabında tehdit ettiği, yaklaşık 10 dakika sonra da ele geçirilemeyen bıçkı denilen alet ile katılan ile tanığın bulunduğu evin önüne geldiği, ve "çık dışarı seni keseceğim" diye bağırdığı, bu sırada katılanın kapının önüne çıktığı sırada sanığın elindeki bıçağı sallayarak yaralama kastı ile katılanın üzerine doğru yürüdüğü, katılan ile tanığın kapıyı kapatarak sanığın vurmasına engel oldukları, sanığın içeri girmek için kapıyı zorladığı, elindeki bıçkı ile evin camlarını kırarak zarar verdiği, ayrıca "seni gece gelip keseceğim..." diyerek tehditlerini sürdürdüğü,
1-Sanık müdafi tarafından müvekkili hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu kapsamına göre;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
İstinaf başvurusunda bulunanın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla; istinaf başvurusunun esastan reddine,
2-Sanık müdafi tarafından müvekkili hakkında tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu kapsamına göre;
Sanığın katılana yönelik tehdit suçunda kastının yoğunluğu dikkate alınarak silahla tehdit suçundan dolayı hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken uygulanmayarak sanığa eksik ceza tayini aleyhe istinaf olmadığından eleştiri konusu yapılmıştır.
Yukarıda yapılan eleştiri dışında, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından;
İstinaf başvurusunda bulunanın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla; istinaf başvurusunun esastan reddine,
3-Sanık müdafi tarafından müvekkili hakkında hakaret suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu kapsamına göre;
Sanığın telefonda katılana yönelik …..'ya söylediği sinkaflı sözlerin katılan tarafından duyulmadığı, başka kişiler ile de ihtilat oluşturmadığı, bu nedenle hakaret suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden sanığın unsurları oluşmayan suçtan dolayı beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Hukuka aykırı, istinaf başvurusunda bulunan sanık müdafinin istinaf iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu hukuka aykırılık, 5271 sayılı CMK.nın 7035 sayılı Kanun ile değişik 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca düzeltilebilir nitelikte olduğundan,
Hüküm fıkrası 3-a, b, c, ç, d fıkralarının hükümden çıkarılarak yerine;
"Her ne kadar sanık hakkında üzerine atılı hakaret suçunu işlediğinden bahisle cezalandırılması talebi ile kamu davası açılmış ise de; sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmamış olması sebebi ile CMK'nun 223/2-a maddesi uyarınca beraatine," ibarelerinin eklenmesi sureti ile düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine,
Dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 26.04.2019 tarihinde oybirliği ile kesin olmak üzere karar verildi. (¤¤)