© Перевод предоставлен российским изданием «Бюллетень Европейского Суда по правам человека» (www.echr.today). Разрешение на публикацию перевода на русский язык дано исключительно для его включения в базу HUDOC Европейского Суда.
© This document was provided by the Russian edition of the Bulletin of the European Court of Human Rights (www.echr.today). Permission to re-publish this translation into Russian has been granted for the sole purpose of its inclusion in the Court’s database HUDOC.
Исаева, Юсупова и Базаева против России
Isayeva, Yusupova and Bazayeva – Russia (№№ 57947-57949/00)
Решение от 19 декабря 2002 г. [вынесено I Секцией]
Факты Три заявительницы передвигались на автотранспортных средствах в составе большой колонны, которая пыталась выехать из г. Грозного в Ингушетию в октябре 1999 года в период активных военных действий в Чечне. На границе между Ингушетией и Чечней российские войска заблокировали дорогу. После нескольких часов ожидания было объявлено, что в этот день проезд через границу будет прекращен. Длинная колонна автотранспорта начала разворачиваться обратно. Вскоре над колонной пролетели два российских военных самолета и сбросили бомбы. Машина, в которой находились первая заявительница и ее родственники, остановилась. Первыми выбежали ее двое детей и жена ее сына. Они были убиты взрывом бомбы. Первая заявительница получила ранения от взрыва и потеряла сознание. Ее лечили в местной больнице, откуда ее отправили домой за недостатком свободных мест. Вторая заявительница была ранена во время бомбового удара. При этом она была очевидцем гибели родственников первой заявительницы. Третья заявительница находилась в другой машине. После бомбового удара она видела на месте происшествия много убитых и сильно пострадавших людей. Вместе с ее мужем и подругой она помогала перевозить в больницу некоторых раненых лиц. Заявительницы представили видеозапись показаний других лиц, находившихся на месте происшествия. Они утверждают, что среди людей, передвигавшихся на автотранспортных средствах в составе колонны, они видели только одних гражданских лиц.
Власти Российской Федерации заявили, что во время разведывательного полета два самолета, о которых идет речь, подверглись обстрелу из крупнокалиберного стрелкового оружия лицами, стрелявшими из грузовика марки «КамАЗ» в составе колонны автотранспорта. Пилотам самолетов было дано разрешение произвести ответный удар. Самолеты выпустили ракеты, уничтожив грузовик и несколько других автотранспортных средств. Одно из таких автотранспортных средств было машиной, принадлежавшей организации Красного Креста; эта машина, согласно утверждениям властей Российской Федерации, не имела соответствующей международной гуманитарной символики на верхней части кузова. Власти Российской Федерации заявляют, что кроме двух представителей Красного Креста было убито восемь других гражданских лиц, включая троих родственников первой заявительницы. На следующий день Международный Комитет Красного Креста заявил, что принадлежавшие ему автомобили имели соответствующую четкую символику и что во время ракетного удара погибло 25 гражданских лиц и более 70 человек ранено.
В мае 2000 года военным прокурором по Северо-Кавказскому военному округу по факту ракетного удара было начато уголовное расследование. В следственные действия входили: осмотр места происшествия, допрос свидетелей и изучение медицинских документов. Согласно утверждениям властей Российской Федерации допрос остальных жертв атаки был затруднен возражениями на это их ближайших родственников. В сентябре 2001 года следствие по делу о действиях пилотов было прекращено, поскольку было установлено, что они получили разрешение на ракетный удар и были не в состоянии предусмотреть возможность потерь среди гражданских лиц. Заявительницы утверждают, что не знают ни о каких предпринятых властями адекватных мер по расследованию событий происшествия.
Решение Жалоба признана приемлемой, что касается Статей 2, 3 и 13 Конвенции, а также Статьи 1 Протокола № 1 к Конвенции.
Full & Egal Universal Law Academy