Gecikme Cezası
… yükleniminde bulunan “…” ne … tarihinde başlanıldığı, işin süresinin 120 gün ve sözleşmeye göre iş bitim tarihinin de … tarihi olduğu ve işin devamında keşif artışı nedeni ile de 15 gün ek süre verildiği görülmüştür.
Raporda yer alan açıklamalar ve savunmanın incelenmesinde iş artışının yükleniciye … tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından, tebliğ takibini müteakip 15 günün süre uzatımında dikkate alınması gerekmektedir. Dolayısıyla … tarihinde geçici kabulü yapılan bu işle ilgili gecikme cezasını gerektirir bir durumun oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Bu itibarla, idarece tesis edilen işlemin mevzuatına uygun olduğuna,
Üye …’ın “İş bitim tarihi … olarak belirlenmiştir. Dolayısıyla idarece bu tarihin bitiminden sonra … tarihinde iş artışının tebliğ edilmesi hüküm ifade etmez. Dolayısıyla raporda kamu zararı olarak hesabedilen … TL nin sorumlularından tazminine karar verilmesi uygun olur,”
Görüşüne karşın temyiz yolu açık olmak üzere, oy çokluğuyla,