Damga Vergisi
Her ne kadar kamu zararı tutarının tümünün tahsil edildiği belirtilmekte ise, ahizler arasında bulunan .... A.Ş’den … TL tahsil edilmesi gerekirken … TL tahsil edildiği, ancak diğer bir ahiz olan … Şti.’den tahsil edilmesi gereken … TL’nin ise tahsil edilmediği görülmüştür.
Öte yandan, Denetçi tarafından bahse konu kamu zararına ilişkin Muhasebe Yetkilisi …’in sorumlu tutulduğu görülmüştür. Ancak 5018 sayılı Kanunun 61 inci maddesi uyarınca, bu hususta sorumluğu bulunmamakta olup, söz konusu kamu zararının ödeme emri belgesinde imzası bulunan Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisine ödettirilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla, çeşitli işler nedeniyle idare ile yüklenici firmalar arasında düzenlenen sözleşmelerde, iş artışından dolayı, sözleşme tutarlarında artış olmasına rağmen bu artış miktarları üzerinden damga vergisinin alınmaması sonucu oluşan … TL kamu zararından,
… TL’sinin savunmada açıklanan nedenlerle yasal düzenlemelere uygun olduğuna,
… TL’si tahsil edilmişse de, yersiz tahsil edilen bu tutarın ahizine iadesine,
… TL’sinin tarih ve sayısı aşağıdaki tabloda belirtilen banka dekontu ile tahsil edilmiş olması nedeniyle, bu tutar için ilişecek bir husus kalmadığına,
Kalan ve henüz tahsil edilmediği bildirilen … TL’sinin ise Harcama Yetkilisi … ve Gerçekleştirme Görevleri …’e
müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine oy birliğiyle,