Yurtiçi harcırah
Her ne kadar sorumlular savunmalarında … TL kamu zararının … TL’sinin tahsil edildiğini, kalan … TL’nin ise tahsil edileceğini belirtmişse de, gönderilen belgelerin incelenmesinde bahse konu kamu zararının, 11.09.2012 tarih ve … no’lu ödeme emri belgesi ile … TL, 12.09.2012 tarih ve … no’lu ödeme emri belgesi ile … TL, 12.09.2012 tarih ve …no’lu ödeme emri belgesi ile … TL, 11.10.2012 tarih ve … no’lu ödeme emri belgesi ile … TL, 12.11.2012 tarih ve … no’lu ödeme emri belgesi ile … TL olmak üzere toplam … TL’sinin tahsil edildiği görülmüştür.
Bu itibarla, kum ocaklarının kontrolü için görevlendirilen bir kısım personele geçici görev yolluğunun hatalı ödenmesi sonucu oluşan … TL kamu zararından,
1- … TL’sinin tarih ve sayısı yukarıda belirtilen ödeme emri belgeleri ile tahsil edilmiş olması nedeniyle, bu tutar için ilişecek bir husus kalmadığına,
2- Henüz tahsil edilmediği bildirilen … TL’nin ise Harcama Yetkilisi … ve Gerçekleştirme Görevlisi …’a,
müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine oy birliğiyle,