Yurtiçi Geçici Görev Yolluğu
6245 sayılı Kanunun 33 üncü maddesinin (d) fıkrasında, “Bu Kanun hükümlerine göre gündelik ödenenlerden ( (b) fıkrasına göre gündelik ödenenler hariç) yurt içinde yatacak yer temini için ödedikleri ücretleri belgelendirenlere, belge bedelini aşmamak ve her defasında on gün ile sınırlı olmak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ayrıca ödenir.” denilmektedir.
…’da düzenlenen seminer için, İl Özel İdaresi Genel Sekreteri … ile şoförü … görevlendirilmiş ve söz konusu görevlendirme için yapılan yurtiçi geçici görev yolluğu ödemesinde yukarıda belirtilen kanun hükmü uyarınca, otel ücreti olarak belge bedelini aşmamak ve on gün ile sınırlı olmak üzere gündeliklerinin tamamına kadar olan kısmı ödenebileceği halde, belirtilen sınır aşılarak ödemede bulunulmuştur.
Sorumlular savunmalarında … TL’nin… TL’sinin tahsil edildiğini, kalan … TL’nin de tahsil edileceğini ifade etmelerine rağmen henüz tahsilat bildirmemişlerdir.
Bu itibarla, …’da düzenlenen seminere katılan Genel Sekreter … ile Şoför …’ya yurtiçi geçici görev yolluğunun hatalı ödenmesi sonucu oluşan ve ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilen toplam … TL tutarındaki kamu zararının, sorumlularına müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile birlikte ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine oy birliğiyle,