KREDİ
….. Bankasından alınan ….. kredi numaralı ….. TL’lık kredinin, ….. TL’lık kısmının, malzeme alımında ve ….. TL’lik kısmının ise, yapım işinde kullanılması sözleşmeyle öngörülmüştür. Kredinin kullanımı aşamasında, mal ve hizmet alımı, ….. TL olarak gerçekleştirilmiş ve malzeme alımı için öngörülen tutar, ….. TL aşılmıştır.
Kredi işlemi, kredi veren ve alan olmak üzere iki tarafın mutabakatıyla yapılan ve sözleşmeye bağlanan bir işlem olduğundan, Banka ile İdarenin, kredi konusunu değiştirmeleri, mevzuata aykırı olmamak şartıyla, sözleşme serbestisinin gereğidir. Bu nedenle, Bankaca onaylanan bu aşımın, ihtiyaç mukabili olmadığı, mevzuata aykırılığı veya İdarenin bankada yeterli nakdinin olduğu, dolayısıyla bu kredinin gereksiz yere kullanılmak suretiyle kurumun zararına sebep olunduğu yönünde bir tespit yapılmadan, aşan kısma ait faizin, kamu zararı olarak tanımlanması olanaksızdır. Dolayısıyla, mevzuata uygun olduğu anlaşılan ….. TL için ilişilecek husus bulunmadığına,
….. İli Merkez ve İlçelerinde BSK Kaplama 10,5 KM Yol Yapım işinin, mevzuata aykırı olan ödeneksiz ihale edilme durumu, ….. kredi numaralı ….. TL’lık kredi ile bertaraf edildiğinden, bu konuyla ilgili olarak da yapılacak bir işlem bulunmadığına,
Oy birliğiyle,