Revize fiyat uygulaması
… İl Özel İdaresi ile yüklenici firma … Ltd. Şti. arasında …… Restorasyon İşi için düzenlenen sözleşme ve hakediş raporunda muhtelif kalemlerde revize fiyat uygulanmaması sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmektedir.
Söz konusu iş Teklif Birim Fiyatlı iş olup, Sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte olan “Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik”in, Tanımlar başlıklı 4 üncü maddesinde yer alan Uygulama işleri tanımına girdiğinden, Satın Alma Müdürlüğü aynı Yönetmeliğin Uygulama İşleri Alt Mevzuatında bulunan “Uygulama İşlerine Ait Tip Sözleşme (Teklif Birim Fiyatlı İşler İçin)”yi düzenlemiştir. Sözleşmede, revize birim fiyat hesaplama yöntemi yer almadığından, 1. Hakediş ve 2. Hakediş'teki söz konusu imalat artışları, revize birim fiyat uygulaması yapılmadan, gerçekleşen imalat miktarları ile yüklenicinin teklif ettiği birim fiyatlar çarpılarak hesaplanmıştır.
Bu itibarla, Sözleşmenin imzalandığı tarihte yürürlükte olan “Kültür Varlıklarının Rölöve, Restorasyon, Restitüsyon Projeleri, Sokak Sağlıklaştırma, Çevre Düzenleme Projeleri ve Bunların Uygulamaları ile Değerlendirme, Muhafaza, Nakil İşleri ve Kazı Çalışmalarına İlişkin Mal ve Hizmet Alımlarına Dair Yönetmelik”in Uygulama İşleri Alt Mevzuatında bulunan “Uygulama İşlerine Ait Tip Sözleşme (Teklif Birim Fiyatlı İşler İçin)”ye göre Satın Alma Müdürlüğü tarafından düzenlenerek imzalanan Sözleşme esas alınarak yapılan hesaplamaların yasal düzenlemelere uygunluğuna oy birliğiyle,