Asıl ilamın 3 üncü maddesiyle hüküm dışı bırakılan konunun, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 50 nci maddesinin üçüncü fıkrası hükmü gereğince görüşülmesinin devamına karar verildi.
Dilekçe eki belgelerin incelenmesi sonucunda, … … işinin, … TL bedelle, …’a ihale edildiği ve yaptırıldığı ve bedelinin, … tarafından ödendiği anlaşılmıştır.
Bu durumda, hüküm dışı kararına konu eksik imalatlar, dolayısıyla kamu zararının konusu kalmamış olduğundan, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … işine ait … TL’lık kesin teminat iadesi ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oy birliğiyle,