… işi mahallinde işin kontrol teşkilatı ile birlikte yapılan fiili fiziki inceleme sonucunu gösteren … tarihli tespit tutanağında,
1- İhale dokümanı eki Mahal Listesi/Uygulama Projesi gereğince sandviç sistem dış duvar yerine düz duvar yapıldığı, bina dışına mahal listesinde öngörülen 28 mm sıva (27.501 pozu) yerine mantolama sıvası (Y.27.501/08 pozu) yapıldığı,
2- İhale dokümanı eki Mahal Listesi/Uygulama Projesi gereğince sandviç sistem dış duvar yerine düz duvar yapıldığı, bina dışına mahal listesinde öngörülen 28 mm sıva (27.501 pozu) yerine mantolama sıvası (Y.27.501/08 pozu) yapıldığı,
3- İhale dokümanı eki Mahal Listesi (27.525 ve 27.528/2 Pozlu İmalat Tarifleri) gereğince tüm duvar yüzeylerine (20 mm kara sıva + 6 mm olarak perlitli alçı sıva olmak üzere 26 mm alçı sıva üzerine 27.528/2 pozu tarifi gereği 5 mm saten alçı uygulanarak, toplamda 31 mm kalınlığında sıva tatbik edilmesi gerekirken, alınan karot örnekleri çerçevesinde 10 mm kalınlığında kara sıva ile 3 mm saten alçı (27.528/2 pozu) yapıldığı, 6 mm ince perlitli alçı sıva, 2 mm saten alçı sıva ile 10 mm kara sıvanın hiç tatbik edilmediği,
4- İhale dokümanı eki Mahal Listesi gereğince kalkan duvarlarına sıva ve boya imalatının yapılmadığı,
5- İhale dokümanı eki Mahal Listesi gereğince yapılması gereken çatı fenerinin yapılmadığı,
6- İhale dokümanı eki Mahal Listesi (atıf yapılan 27.535/MK Pozu Tarifi) gereğince tavan yüzeylerine uygulanması gereken sıva imalatının 1,2 cm kalınlığında tatbik edilmesi gerekirken, söz konusu tavan sıva imalatının alınan karot örnekleri çerçevesinde 4 mm tatbik edildiği,
7- İhale dokümanı eki uygulama projesi gereğince h=90 cm boyunda olması gereken bina merdiveni beton parapetlerinin fiilen 75 cm yapıldığı ve bu mahallere uygulanması gereken sıva ve boya miktarlarının minha edilmediği,
8- İhale dokümanı eki uygulama projesi gereğince h=110 cm boyunda olası gereken yangın merdiveni beton parapetlerinin fiilen 90 cm yapıldığı ve bu mahallere uygulanması gereken sıva ve boya miktarlarının minha edilmediği,
9- İhale dokümanı eki Mahal Listesi (Y.23.241 pozlu imalat tarifi) gereğince PVC den mamul ana profil standardına göre et kalınlığı sınıfı “A” olan ve görünür yüzeylerdeki et kalınlığı 2,8 mm, görünmeyen yüzeylerde ise 2,5 mm olması gerektiği halde görünür yüzeylerdeki et kalınlığı 2,15 mm, görünmeyen yüzeylerde ise 1,45 mm ile 0,23 mm (odacık) olduğu,
10- İhale dokümanı eki Mahal Listesi (21.210 pozlu imalat tarifi) gereğince ahşap oturtma çatı yapılması gerekirken bu imalatın fen ve sanat kurallarına aykırı şekilde tomruk kenar kerestesinden yapıldığı,
11- Uygulama Projesi gereğince ıslak hacimlere polimer bitümlü örtüler (18.465/2 Pozu) ile yapılması gereken ıslak hacimler su yalıtım ameliyesinin Y.19.085/021 poz numaralı imalat kullanılarak çimento esaslı tek bileşenli kristalize su yalıtım harcı ile yapıldığı,
Tespit edilmiş, söz konusu ölçümlere esas metraj ve hesap kayıtları da tutanağa eklenmiştir. Buna rağmen hakediş, anılan iş kalemlerinin tamamı yapılmış gibi düzenlenmiş ve yükleniciye ödenmiştir.
Savunmaların değerlendirilmesinde, tespit tutanağında yer alan eksik imalatlardan bazılarının Projeye ve Mahal Listesine uygun olarak tamamlatıldığı anlaşılmış, işin Projesine ve Mahal Listesine uygun olarak yapılmayan imalatlar nedeniyle oluşan kamu zararı tutarı ise … TL olarak yeniden belirlenmiştir.
Bu suretle sorgu konusu yapılan … TL’nin … TL’sinin savunmalar karşısında mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından, bu tutar hakkında ilişilecek husus bulunmadığına,
İşin projesine ve mahal listesine uygun olarak yapılmayan imalatlar nedeniyle oluşan … TL kamu zararının,
… TL’si tahsil edildiğinden bu tutar için ilişilecek husus kalmadığına,
Geriye kalan … TL’nin Harcama Yetkilisi …, Gerçekleştirme Görevlisi … ve Diğer Sorumlular … ile İnşaat Mühendisi …a, müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte ve temyiz yolu açık olmak üzere ödettirilmesine,
oy birliğiyle,