… İnşaat A.Ş. yüklenimindeki … TL ihale bedelli … Yolu, ... Doğu Çevre Yolu (...) Toprak İşleri, Sanat Yapıları, Köprü İşleri, Tünel İşleri ve BSK Üstyapı İşleri İnşaatı işinde sözleşmede birim fiyatı bulunmayan bazı iş kalemlerinin sözleşme yılı fiyatlarının tespiti ile ilgili olarak, katsayısının kullanılmadığı belirtilmektedir.
Yapılan değerlendirme sonucunda, söz konusu işin sözleşmesinde olmayan işlerin fiyatlarının Yapım İşleri Genel Şartnamesinin 22’nci maddesi hükümlerine uygun olarak tespit edildikten sonra, yeni işlerin sözleşme yılı birim fiyatlarının da 2013/5217 sayılı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 6’ncı maddesinin sekizinci fıkrasının “Sözleşmede birim fiyatı bulunmayan ve Yapım İşleri Genel Şartnamesine göre sözleşme yılı fiyatı tespit edilemeyen iş kalemi için yeni birim fiyat yapılması halinde, bu fiyat, uygulama ayının rayiçlerine ve şartlarına göre tespit edilir. Belirlenen bu yeni birim fiyat, uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek iş kaleminin sözleşme yılı birim fiyatı tespit edilir ve fiyat farkı hesabı bu fiyat esas alınarak yapılır.” hükmüne uygun olarak belirlendiği ve yapılan işlemlerde kamu zararı oluşmadığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla, sorguda kamu zararı olarak hesaplanan … TL için ilişilecek husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.