……… Şti. yüklenimindeki “…. Üniversitesi ……. Binası Tadilat İşi”nde ödemesi yapılan bir imalata, doğrudan temin ile de ödeme yapılması.
Yapılan incelemede, ……... Şti. yüklenimindeki “…. Üniversitesi …….. Binası Tadilat İşi”nde ait 1 ve Son nolu hak edişin inşaat kalemlerinin 34. sırada yer alan ÖZEL-İNŞ.08 pozunda yer alan “Fotoselli Alüminyum Çerçeveli 210x230 cm Ebatlarında Sensorlu Otomatik Kayar Kapı” ve 35. sırada “ÖZEL-İNŞ.09 Çift Taraflı Satine Cam Kanatlı Fotoselli 203x260 cm Ebatlarında Otomatik Kayar Kapı Yapılması” pozları ile iki adet otomatik kapı yaptırılarak bedelinin ödendiği, bu imalatlar bünyesinde her iki kapının giriş ve çıkışında algılama yaparak kapıların açılıp kapanmasını sağlayan sensorların olması gerektiği, ancak kapılardan birine ait sensorun takılmadığı, doğrudan temin kapsamındaki “…. Üniversitesi …….. Elektrik ve Elektronik Tesisat Yapım İşi” ile de ihale kapsamında yaptırılmayan ancak parası ödenen sensor imalatının yaptırıldığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen gerekçelerle, ……… Şti. yüklenimindeki “…. Üniversitesi ……….. Binası Tadilat İşi”ndeki eksik olan fakat beldi ödenen “sensorlu kapı için optik göz malzemesi ve montajı imalatı” için doğrudan teminle aynı yükleniciye …… TL ödeme yapılması sonucu oluşan kamu zararının sorumlulardan tazminine karar verilmesi gerekmekte ise de, bu tutarın tamamı ……… ahizden tahsil edildiğinden konu hakkında ilişik kalmadığına oybirliğiyle,