Yurtdışı geçici görevlendirmelerde harcırah ödemelerine esas alınan gün sayısı ile fiilen yurtdışında kalınan gün sayısının birbirinden farklı olması.
6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun “Harcırahın Unsurları” başlıklı 5 inci maddesinde, harcırahın, yol masrafı, yevmiye, aile masrafı ve yer değiştirme masrafını ihtiva ettiği, “Muvakkat vazife harcırahı” başlıklı 14 üncü maddesinde, memur ve hizmetlilere muvakkat vazife harcırahı olarak yol masrafı ile yevmiye verileceği ve hamal (Cins ve adedi beyannamede gösterilmek suretiyle) bagaj masraflarının da ayrıca karşılanacağı, “Yurtdışında verilecek gündeliklerin miktarı” başlıklı 34 üncü maddesinde ise, verilecek yurtdışı gündelik miktarının, gidilecek ülkeye, memur ve hizmetlilerin aylık veya ücret tutarları ile görevin mahiyetine göre, Bakanlar Kurulu tarafından belirlendiği hüküm altına alınmıştır.
Yapılan inceleme sonucunda, harcırah ödemelerinde uçak biletleri üzerindeki tarihlerin esas alınmadığı ve fiilen kalınan günden daha uzun süreler için harcırah ödendiği görülmüştür.
Bu itibarla, yurtdışına geçici görev ile gönderilen öğretim elemanlarına fiilen yurtdışında kalınan gün sayısından daha fazla harcırah ödenmesi sonucu oluşan ve sorumlular tarafından tahsil edileceği bildirildiği halde henüz tahsil edilmeyen ……. TL tutarındaki kamu zararının,
Harcama Yetkilisi (Genel Sekreter V.) Prof. Dr. …….. ile Gerçekleştirme Görevlisi (Şube Müdürü) Dr. ……….’dan müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine Üye ……….’ın ilave görüşü ile oybirliğiyle,
Azınlık Görüşü: Tazmin hükmüne ilave olarak sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulması gerekir.