……… Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde Öğretim Görevlisi olarak görev yapan ………’a maaş karşılığı verilmesi gereken ders yükünün verilmeyerek, bu derslerin ek ders ücreti karşılığı başka öğretim görevlilerine verilmesi.
………. Üniversitesi Güzel Sanatlar Fakültesinde Öğretim Görevlisi olarak görev yapan ………’a maaş karşılığı verilmesi gereken ders yükünün verilmediği ve bu derslerin ek ders ücreti karşılığı başka öğretim görevlilerine verilmesi sonucu kamu zararına neden olunduğu tespit edilmiştir.
2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanununun 36 ncı maddesine dayanılarak,
16/9/2005 tarihli Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı Genel Kurul Toplantısında alınan kararda, “Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslar’’ın 1 nci maddesinde Öğretim Görevlisinin Haftalık Ders Yükünün 12(oniki) saat olması gerektiği belirtilmiştir.
Bu Esasa göre ilgili Öğretim Görevlisinin haftada 12(oniki) saat ücret karşılığında ders yükünü tamamlaması gerekmektedir. Bu saati aşan dersler ek ders olarak ücretle okutturulacaktır. Ancak Öğretim Görevlisi ……….’a hiç ders verilmeyerek maaş karşılığı tamamlanması gereken zorunlu ders yükü tamamlattırılmamış, bunun yanında 2003 yılından 2010 yılına kadar vermiş olduğu “Tiyatro Giyim Yapım Teknikleri I,II,III,IV,Giysi Tarihi ve Bilgisayarlı Kostüm Tasarımı” dersleri diğer Öğretim Görevlilerine ek ders ücreti karşılığında yaptırılmıştır.
Ancak, sorumlular tarafından gönderilen savunmalar ve eki belgelerin incelenmesinde, toplam ….. TL kamu zararının ……… muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği görüldüğünden bu miktar için ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,