…… Üniversitesi’ne ait taşınmaz üzerinde otel binası inşası amacıyla ../../2000 tarihinde ……… Turizm lehine üst hakkı tanınması karşılığında alınması gereken yıllık kira bedelinin düşük belirlenmesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.
……… Üniversitesi’ne ait taşınmazın Üniversite Senatosunun ……. Kararıyla …….. Üniversitesini Güçlendirme Vakfı’na otel inşaatı yapılması amacıyla 49 yıl süre ile tahsis edildiği, söz konusu Vakfın …….. Şirketi ile Yap-İşlet-Devret sözleşmesi imzalamak suretiyle taşınmaz üzerindeki üst hakkını 49 yıllığına bu şirkete devrettiği, .. Aralık 2006 tarihli ve …. sayılı oturumda Senato tarafından verilen karar gereğince ……... Üniversitesini Güçlendirme Vakfı ile …….. Ltd. Şti arasında akdedilmiş sözleşmeden doğan tüm yetki ve yükümlülüklerin Vakıfca, …….. Üniversitesi Rektörlüğüne devredildiği, Rektörlükçe kira artışı yapılması için ilgili firma aleyhine …….. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan davanın uyarlama koşulları oluşmadığı gerekçesiyle mahkeme tarafından reddedildiği ve bu kararın da Yargıtayca onandığı anlaşıldığından, işin sadece kiralamayla ilgili bulunmaması, karma sözleşme niteliği ve ……. Emlak Müşavirleri Esnaf Odasından alınan rayiç kira bedelinin üniversite ile şirket arasındaki hukuki ilişkiyi açıklama vasfı dışında olması nedenleriyle konu hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,