İlahiyat Fakültesi’nde görevli öğretim üyelerine ek ders ücreti ödemelerinin mevzuata uygun hesaplanmaması.
İlahiyat Fakültesi’nde görevli öğretim üyelerine diğer faaliyetler kapsamında verilen ek ders ücreti ödemelerinin normal örgün eğitim ile ikinci öğretim için ayrı hesaplandığı görülmüştür.
2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun ‘Ek Ders Ücreti’ başlıklı 11 inci maddesine göre Yükseköğretim Kurulunca kabul edilen “Ders Yükü Tespiti ve Ek Ders Ücreti Ödemelerinde Uyulacak Esaslar”ın “Haftalık Ders Yükü Denklikleri” başlıklı 2 nci maddesinde eğitim-öğretim faaliyetlerinin teorik dersler ve diğer faaliyetler olmak üzere iki grupta toplandığı belirtildikten sonra (b) bendinde aynen,
“b) Diğer Faaliyetler: Teorik dersler dışındaki tüm eğitim- öğretim faaliyetlerini kapsar.
...
2- Bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetlerini yöneten öğretim elemanları, öğrenci sayısına bakılmaksızın toplam 2 saat /hafta uygulamalı ders yükü yüklenmiş sayılır.
…”
denilmektedir.
Buna göre diğer faaliyetler kapsamında bitirme ödevi, bitirme projesi, diploma projesi, proje ve staj raporu değerlendirme ve benzeri eğitim, öğretim faaliyetlerini yöneten öğretim elemanlarına öğrenci sayısına ve normal öğretim-ikinci öğretim ayrımına bakılmaksızın toplam 2 saat/hafta ek ders ücreti verilebilir. Oysa yapılan incelemede bu faaliyetler kapsamındaki ödemelerin normal öğretim için ve ikinci öğretim için ayrı ayrı hesaplanarak yapıldığı görülmüştür.
Bu itibarla, açıklanan mevzuat hükümlerine aykırı olarak ..… Üniversitesi İlahiyat Fakültesinde ikinci öğretimde ders vermekle görevlendirilen öğretim elemanlarına bitirme ödevi kapsamında ek ders ücreti tahakkuk ettirilip ödenmesi sonucu oluşan …… TL kamu zararının, Gerçekleştirme Görevlisi (Fakülte Sekreteri) ……. ile Harcama Yetkilisi (Dekan Vekili) Prof. Dr. ….…’ye, müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte tazminine oybirliğiyle,