… Enstitüsü, … Fakültesi, … Sağlık Yüksekokulu ve Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksek Okulunda görevli bazı öğretim elemanlarına geçici görevli olduğu günlerde, fiilen ders vermedikleri halde ek ders ücreti ödenmesi.
2914 sayılı Yükseköğretim Personel Kanununun “Ek ders ücreti” başlıklı 11 inci maddesinin 1. fıkrasında, “2547 Sayılı Yükseköğretim Kanununun 36 ncı maddesine göre haftalık okutulması mecburi ders yükü saati dışında, kısmi statüde bulunanlar dahil öğretim elamanlarına görev unvanlarına göre Maliye Bakanlığının görüşü üzerine Yükseköğretim Kurulu tarafından belirlenen mecburi ve isteğe bağlı dersler ve diğer faaliyetler için bu ders ve faaliyetlerin haftalık ders programında yer alması ve fiilen yapılması şartıyla en çok yirmi saate kadar, ikinci öğretimde ise en çok on saate kadar ek ders ücreti ödenir. Ders yüklerinin tamamlanmasında öncelikle normal örgün öğretimde verilen ders ve faaliyetler dikkate alınır.” hükmü yer almaktadır.
Ek ders ücretine hak kazanabilmek için dersin fiilen yapılması gerekmektedir. Dolayısıyla fiilen ek ders yapılmayan günler için ek ders ücretinin ödenmesi mümkün değildir.
04.05.2012-07.05.2012 tarihleri arasında İstanbul’da düzenlenen “IV. Uluslararası Eğitim Araştırmaları Kongresi”ne katılan … Fakültesinde Görevli …’e 07.05.2012 tarihindeki fiilen ders yapılmayan 6 saat için,
11.10.2012-13.10.2012 tarihleri arasında Ankara’da düzenlenen “I. Ulusal Hemşirelikte Yenilikler Kongresi”ne katılan … Sağlık Yüksekokulunda görevli Öğretim Görevlisi …’ya, 11.10-12.10.2012 tarihlerindeki fiilen ders yapılmayan 10 saat için,
29.11.2012-02.12.2012 tarihleri arasında Manisa’da düzenlenen “Rekreasyon Planlamaları ve Program Koordinasyon Toplantısı”na katılan Turizm İşletmeciliği ve Otelcilik Yüksek Okulunda görevli …’ya 29.11-30.11.2012 tarihlerindeki fiilen ders yapılmayan 8 saat için ek ders ücreti ödendiği görülmüştür.
Ancak …’ya ödenen … TL, …’ya ödenen … TL ise tahsil edildiğinden, bu tutarlar için ilişilecek husus kalmadığına,
…’e yapılan ek ders ücreti ödemesine ilişkin gönderilen savunma yeterli görüldüğünden … TL için yapılan işlemin yasal düzenlemelere uygunluğuna,
… TL’nin ise Harcama Yetkilisi … ve Gerçekleştirme Görevlisi …’a müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleri ile ödettirilmesine oybirliğiyle,