Şube müdürü kadrosuna vekaleten atanan kişiye asilde aranan şartları taşımamasına rağmen vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme ve zam ve tazminatlar ile asli görevi karşılığında aldığı ek ödeme ve zam ve tazminatlar arasındaki farkın ödenmesi.
……. Üniversitesi Öğrenci İşleri Daire Başkanlığında bulunan şube müdürü kadrosuna vekaleten atanan kişiye, 12.11.2005 tarih ve 25991 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Yükseköğretim Üst Kuruluşları ile Yükseköğretim Kurumları Personeli Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Yönetmeliği’nin 7’nci maddesinin (c) fıkrasındaki “İlan tarihi itibarıyla yükseköğretim üst kuruluşları ile yükseköğretim kurumlarında en az iki yılını geçirmek kaydıyla üç yıl hizmeti bulunmak” şartını taşımamasına rağmen, vekalet ettiği kadro için öngörülen ek ödeme ve zam ve tazminatlar ile asli görevi karşılığında aldığı ek ödeme ve zam ve tazminatlar arasındaki farkın ödendiği görülmüştür.
Ancak, 18.04.1999 tarih ve 23670 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevde Yükselme ve Unvan Değişikliği Esaslarına Dair Genel Yönetmelik’in 6’ncı maddesinde,
“Devlet memurlarının görevde yükselme mahiyetindeki atamalarının yapılabilmesi için kurumların çıkaracakları görevde yükselme yönetmeliğinde belirtilen süre kadar bulunduğu kurumda veya diğer kurumlarda alt görevlerde çalışmış olmaları şarttır.
Kurumlar atanılacak görevin niteliği itibariyle aranacak hizmet sürelerini, Devlet Memurları Kanunu’nun 68’inci maddesinin (B) bendi hükümlerine göre değerlendirerek kendi kurumlarında ve diğer kurumlarda geçen süreleri dikkate alarak belirler. Bu sürelerin en az iki yılının atamanın yapılacağı kurumda geçmiş olması şarttır.
Ancak yeni kurulan kurum ve kuruluşlar ile görevde yükselmeyle ilgili ilanlara başvuru olmaması halinde atamanın yapılacağı kurumda en az iki yıl çalışmış olmak şartı aranmaz.” hükmü yer aldığından ve ……. tarih ve ……. sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan ……. sayılı Kanun ile kurulan ……. Üniversitesi yeni kurulan kurum ve kuruluşlar arasında değerlendirildiğinden, ilgiliye asli kadrosu karşılığında fiilen aldığı ek ödeme ve zam ve tazminatlar ile vekil olarak atandığı kadronun ek ödeme ve zam ve tazminatları arasındaki farkın ödenmesinin mevzuata uygun olduğuna ve bu vekalet görevi nedeniyle ödenen ……. TL ile ilgili olarak ilişilecek bir husus bulunmadığına oybirliğiyle,