... yükleminde bulunan … TL keşif bedelli, “ … Mühendislik Fakültesi İdari Bloklar Onarım, Dış Cephe Tadilatı ve Çevre Tanzimi” işinde 19.055/A6 ile 19.055/C2A pozlu imalatların yapılmadığı halde yapılmış gibi gösterilerek yükleniciye ödeme yapılması.
... yükleminde bulunan … TL keşif bedelli, “ … Mühendislik Fakültesi İdari Bloklar Onarım, Dış Cephe Tadilatı ve Çevre Tanzimi” işinde, 19.055/ A6 pozlu “ 8 cm. Kalınlıkta Taş Yünü Isı Yalıtım Levhaları ile Dış Duvarların Dıştan Isı Yalıtımı ve Isı Yalıtım Sıvası Yapılması (Mantolama)” imalatı ile 19.055/C2A poz numaralı “ 15 cm xPS ısı yalıtım levhası ile dış duvarlarda dıştan ısı yalıtımı ve sıvası yapılması” imalatının yapılmadığı, bu pozlar yerine 19.055/ C2” 5 cm XPS ısı yalıtım levhası ile dış duvarlarda dıştan ısı yalıtımı ve sıvası yapılması” imalatının yapıldığı görülmüştür.
5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunun 71 .maddesine göre, kamu zararının belirlenmesinde,
a) İş, mal veya hizmet karşılığı olarak belirlenen tutardan fazla ödeme yapılması,
b) Mal alınmadan, iş veya hizmet yaptırılmadan ödeme yapılması,
c) Transfer niteliğindeki giderlerde, fazla veya yersiz ödemede bulunulması,
d) İş, mal veya hizmetin rayiç bedelinden daha yüksek fiyatla alınması veya yaptırılması,
e) İdare gelirlerinin tarh, tahakkuk veya tahsil işlemlerinin mevzuata uygun bir şekilde yapılmaması,
f) (Mülga:22/12/2005-5436/10 md.)
g) Mevzuatında öngörülmediği halde ödeme yapılması,
Esas alınır.
Buna göre … TL kamu zararının Harcama Yetkilisi …, Gerçekleştirme Görevlisi … ile Yapı Denetim Görevlileri … ve …’e müştereken ve müteselsilen,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizi ile birlikte ödettirilmesine oy çokluğuyla,
Azınlık Görüşü: Üye …: Söz konusu imalatların inşaat imalatları olması nedeniyle, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisinin sorumluluğu bulunmayıp, kamu zararının Yapı Denetim Görevlilerinden tazmin edilmesi gerekir.