A- “45 kalem gıda maddeleri” alımına ilişkin olarak bazı gıda maddelerinin katma değer vergisi oranlarının % 1 yerine % 8 alınması,
B- %1 oranında katma değer vergisi ödenmesi gereken çim biçme makinası için %18 oranında KDV ödemesi yapılması,
C- Tül perde ve stor perde alımında mal bedelinin %8 ’i oranında katma değer vergisi hesaplanması gerekirken bu oranın % 18 alınması,
D- Katma Değer Vergisi mükellefi olmayan, basit usulde vergilendirilen yükleniciden yapılan perde alımında düzenlenen fatura bedeli üzerinden KDV hesaplanması.
A- “45 kalem gıda maddeleri” alımına ilişkin olarak bazı gıda maddelerinin katma değer vergisi oranlarının % 1 yerine % 8 alınması sonucu toplam … TL kamu zararına sebebiyet verilmişse de, söz konusu tutarın tamamının ahiz … Gıda San. Ltd.Şti’nden …….. tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişik kalmadığına oybirliğiyle,
B- %1 oranında katma değer vergisi ödenmesi gereken çim biçme makinası için %18 oranında KDV ödemesi yapılması sonucu toplam … TL kamu zararına sebebiyet verildiği belirtilmişse de, sorumluların yaptıkları savunmalar sonucu alımı yapılan çim biçme makinelerinin KDV oranının % 18 olarak uygulanmasının mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından konu hakkında ilişik bulunmadığına oybirliğiyle,
C- Tül perde ve stor perde alımında mal bedelinin %8 ’i oranında katma değer vergisi hesaplanması gerekirken bu oranın % 18 alınması sonucu oluşan toplam … TL kamu zararının aşağıda yer alan tabloda belirtilen belgelerle tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişik kalmadığına oybirliğiyle,
D- Katma Değer Vergisi mükellefi olmayan, basit usulde vergilendirilen yükleniciden yapılan perde alımında düzenlenen fatura bedeli üzerinden KDV hesaplanması sonucu oluşan … TL kamu zararının ahiz …’dan ……. tahsil edildiği anlaşıldığından konu hakkında ilişik kalmadığına oybirliğiyle,