Asıl ilamın 19/b maddesinde, yapılan incelemede, raporun sonuç kısmında sorgunun (b) bendine ilişkin olarak denetçinin düşüncesinin yer almadığı anlaşılmıştır.
19 Numaralı sorgunun (b) bendine ilişkin raporun sonuç kısmında denetçinin düşüncesine yer verilmesinin temin için … TL’nin hüküm dışı bırakılarak denetçisine muhtıra verilmesine karar verilmişti.
Bu defa, …. tarihli ek rapor ile sonuç kısmının sorumlular tarafından yapılan savunmalar ışığında … Üniversitesi Döner Sermaye birimininden ek ödeme yapılan yıl sorguda sorulduğu üzere 2010 yılı değil 2011 yılı olduğu fark edilmiş, bu bağlamda sorguya dayanak teşkil eden bilgide hata yapıldığını bu yüzden sorumlular tarafından yapılan savunma haklı görülerek söz konusu sorgunun kaldırıldığı şeklinde olacağı belirtilmiştir.
Bu itibarla, … Fakültesinde görevli akademik personel …’a hem 2010 yılına ilişkin Döner Sermaye Muhasebe Biriminden ek ödeme (döner sermaye katkı payı) verilmesi, hem de 2011 yılında Strateji Geliştirme Daire Başkanlığından Ocak ayına ilişkin ek ödeme yapılmasına ilişkin olarak … TL’lik hüküm dışı kaydının kaldırılarak ilişilecek husus bulunmadığına oybirliğiyle,