Gecikme cezası
İş artışı yapılan ve sözleşmede belirtilen süre içerisinde bitirilmeyen “…. Teras Çatılar İçin Su Yalıtımı Yapılması” işi için gecikme cezasının iş artışı yapılması sonrasında oluşan sözleşme bedeli yerine ilk sözleşme bedeli üzerinden kesildiği görülmüştür.
İşe ait ….. tarihli sözleşmenin 25 inci maddesinin 2 inci fıkrasında,
“Yüklenicinin sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde, gecikilen her gün için sözleşme bedelinin on binde 6 (altı) oranında gecikme cezası uygulanır.”
hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede söz konusu işte iş artışı yapıldığı, buna ilişkin olarak düzenlenen ….. tarihli ek sözleşmenin ikinci maddesinde işin ilk sözleşmesinde belirlenmiş olan sözleşme bedelinin ek sözleşme ile ….. TL’den ….. TL’ye çıkarıldığı, sözleşmesine göre 09.11.2013 tarihinde bitirilmesi gereken işin 26.11.2013 tarihinde bitirildiği ve yapım işleri geçici kabul tutanağında geçici kabul itibar tarihinin 26.11.2013 olarak kabul edildiği, dolayısıyla işin 7 gün gecikilerek bitirildiği, söz konusu gecikme için cezanın iş artışı yapılması sonrasında oluşan sözleşme bedeli üzerinden kesilmesi gerekirken ilk sözleşme bedeli üzerinden gecikme cezası kesilerek kamu zararına sebep olunduğu görülmüştür.
Ancak sorumluların savunmaları ve ekindeki belgelerden söz konusu kamu zararının tahsil edildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, iş artışı yapılan ve sözleşmede belirtilen süre içerisinde bitirilmeyen “….. Teras Çatılar İçin Su Yalıtımı Yapılması” işi için gecikme cezasının iş artışı yapılması sonrasında oluşan sözleşme bedeli yerine ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilmesi sonucu sebep olunan ….. TL kamu zararının …………… tahsil edildiği anlaşıldığından bu miktar için ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle,