Merkezi Derslik Yapım işinde,
A) 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmaması.
B) Beton yüzeye soğuk uygulamalı asfalt sürülmesi imalatının yapılmaması.
........ İş Ortaklığı yüklenimindeki ....… Üniversitesi Merkezi Derslik Yapım işinde,
A) 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmadığı tespit edilmiştir.
Proje kesitlerinde dış cephede traverten kaplama altına 19.055/C2 XPS ısı yalıtımı öngörülmüştür. Teknik Şartnamede 19.055/C2 pozu “İdarece onaylanmış proje ve detaylarına göre, dış duvarlarda 6 cm kalınlığında ekstrüde polistren köpük ısı yalıtım levhalarının m² ye 4 kg gidecek şekilde ısı yalıtım yapıştırıcısı ile yapıştırıldıktan sonra plastik çivili ısı yalıtım dubeli ile yüzeye tespiti, levha üzerine m² ye 3 kg gidecek şekilde 1.kat ısı yalıtım sıvasının yapılması ve üzerine sıva filesinin yerleştirilerek m² ye 2 kg gidecek şekilde 2.kat ısı yalıtım sıvasının yapılması,…” olarak tarif edilmiştir. İnşaata ait fotoğrafların incelenmesi sonucunda 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin fiilen yapılmadığı görülmüştür.
Bu itibarla, 1 ve 2. kat yalıtım sıvaları ile sıva filesinin yapılmaması neticesinde ....… TL kamu zararı oluşmuşsa da söz konusu tutarın tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,
B) İşe ait fotoğrafların incelenmesi sonucunda proje kesitlerine göre temelde yapılması gereken 18.467/3 poz nolu polimer bitümlü örtülerle iki katlı su yalıtımı yapılması tarifinde yer alan beton yüzeye soğuk uygulamalı asfalt sürülmesi imalatının yapılmadığı tespit edilmiştir.
Bu itibarla, beton yüzeye soğuk uygulamalı asfalt sürülmesi imalatının yapılmaması neticesinde …... TL kamu zararı oluşmuşsa da söz konusu tutarın tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına oybirliğiyle,