Hatalı harcırah ödenmesi.
…. Üniversitesi Veteriner Fakültesi Dekanı Prof. Dr. ….’a 6245 sayılı Harcırah Kanununa uyulmaksızın harcırah ödenmesine ilişkin olarak,
Stockholm’de 10.05.2016-16.05.2016 tarihleri arasında görevlendirilen Veteriner Fakültesi Dekanı Prof. Dr. …., Veteriner Fakültesi Yönetim Kurulunun … tarih ve … oturum sayılı kararında belirtildiği şekilde, görev bitim tarihinden sonra izin kullanarak 21.05.2016 tarihinde asıl görev yerine dönmüştür. Bu seyahat sırasında ilgili, gidişte ….-Ankara-İstanbul-Stockholm, dönüşte Stockholm-İstanbul-Antalya ve Antalya-İstanbul-….. güzergahını kullanmıştır. Ayrıca Stockholm Havaalanından görev yerine gidiş ve görev yerinden Stockholm Havaalanına dönüş için dört kişi tarafından araç kiralanmış, harcırah beyannamesinde ilgili adına bu araç kiralama bedelinin dörtte biri masraf olarak gösterilmiştir.
6245 sayılı Harcırah Kanununun ‘Harcırah hesabında esas tutulacak yol’ başlıklı 6 ncı maddesinde aksine hüküm bulunmadıkça, gidip gelmeye en uygun ve kullanılması mutat olan yol ve taşıt araçları üzerinden harcırah verileceği, takip edilmesi gereken yolun dışında bir yoldan veya kullanılması gereken taşıt aracından başka bir araçla yolculuk yapılmasının işin gereğine göre zorunlu olması halinde, bu yol ve taşıt aracına ilişkin masrafların kabulünün önceden verilmiş yazılı bir emir bulunmasına bağlı olduğu hüküm altına alınmıştır.
Savunmada belirtilen hususların ve mevcut belgelerin incelenmesi sonucunda,
Görevlendirme yazısında gidip gelmeye en uygun ve mutat yol ve taşıt araçları dışında başka bir yol ve taşıt aracının kullanılmasına açıkça izin verilmediği görülmüştür. Bu bakımdan araç kiralama bedelinin ödenmesi usul bakımından mevzuata aykırılık teşkil etmekte ise de, Harcırah Kanununun 6 ncı maddesi gereği, ilgilinin İsveç’in Stockholm şehrinde görevlendirildiği merkezler arasında mutat ulaşım masraflarının karşılanacağı aşikardır. Stockholm’de havaalanı ile görev yeri arasında taksi yerine kiralanan aracın dörtte bir bedelinin ödenmesi yüzünden, ilgiliye müstahak bulunduğu taksi masrafından daha fazla bir ödeme yapılmadığı görüldüğünden, … TL’lik bu ödeme için ilişik bulunmadığına,
Ancak, ilgili Stockholm’de 10.05.2016-16.05.2016 tarihleri arasında görevlendirilmiş olup, görev bitim tarihinden sonra izin kullanarak 21.05.2016 tarihinde asıl görev yerine dönüşte Stockholm-İstanbul-…. güzergahı yerine Stockholm-İstanbul-Antalya ve Antalya-İstanbul-…. güzergahı kullanılmıştır. Bu nedenle, ilgilinin geçici görev nedeniyle müstahak olduğu yol masrafından daha fazla ödeme yapıldığından Antalya-İstanbul-…. uçak bileti bedeli olan … TL’nin Harcama Yetkilisi (Veteriner Fak. Dekanı) Prof. Dr. …. Gerçekleştirme Görevlisi (Veteriner Fak. Sekreteri) ….’dan müştereken ve müteselsilen 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 53 üncü maddesi gereği işleyecek faizleriyle birlikte tazminine, işbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,