… tarafından 2. Bölge Asfalt Yapımı ve Onarımı İşi kapsamında yapılan asfalt betonu ile yama imalatında 1087,07 ton asfalt betonu kullanılması gerekirken, 1536 ton üzerinden ödeme yapılması.
… Sanayi Tic. AŞ. yüklenimindeki … TL sözleşme bedelli “2. Bölge Asfalt Yapımı ve Onarımı İşi”nde, A.02 poz nolu “Asfalt Betonu ile Yama ve Onarım Yapılması” imalatında … ilçesi … mahallesinde yapılan yama imalat miktarının hatalı hesaplandığı görülmüştür.
… tarafından … ilçesi … mahallesinde yapılan isale hatlarının geçtiği yollar üzerinde bozulan kısımlar asfalt betonu ile yama imalatı yapılarak düzeltilmiştir. Söz konusu imalata ilişkin olarak idare tarafından yüklenici firmaya 1.536 ton üzerinden ödeme yapıldığı, ancak isale hattının geçtiği güzergâhta denetçisi tarafından yapılan incelemeler neticesinde yama yapılacak kısmın 2.465 metre uzunluğunda ve 1.80 metre genişliğinde olduğu, bu veriler ışığında bu imalat için 1.087,07 ton asfalt betonu kullanılması gerektiği hesaplanmıştır.
Harcama Yetkilisi (İşletmeler 1. Blg. D. Bşk.V.) …’nın savunmasının ekinde gönderilen … nolu muhasebe işlem fişinden, … TL’lik kamu zararının 2016 Yılı 2. Bölge Asfalt Yapımı ve Onarımı İşinin kesin hakedişinden mahsup edilerek tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına,
İşbu ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliği ile,