Kamulaştırmasız El Atma
…......... Kampüsünün yapım aşamasında ortaya çıkan moloz ve hafriyatın yapılan tüm uyarılara karşın yüklenici firma tarafından …......... isimli şahsın arazisine dökülmesi ve adı geçen kişinin açmış olduğu kamulaştırmasız el atma davası neticesinde de idarenin söz konusu araziyi, asıl alacak, geçmiş gün faizi ve mahkeme giderlerini ödemek suretiyle almak zorunda kalması gerekçesiyle konu edilen …......... TL (…......... TL (asıl alacak+geçmiş gün faizi) ile …......... TL (mahkeme gideri)) kamu zararı hususunda,
Söz konusu ödemenin, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun “Yapım işlerinde yüklenicilerin ve alt yüklenicilerin sorumluluğu” başlıklı 30 uncu maddesinde yer verilen “Yapım işlerinde yüklenici ve alt yükleniciler, yapının fen ve sanat kurallarına uygun olarak yapılmaması, hileli malzeme kullanılması ve benzeri nedenlerle ortaya çıkan zarar ve ziyandan, yapının tamamı için işe başlama tarihinden itibaren kesin kabul tarihine kadar sorumlu olacağı gibi, kesin kabul onay tarihinden itibaren de onbeş yıl süreyle müteselsilen sorumludur. Bu zarar ve ziyan genel hükümlere göre yüklenici ve alt yüklenicilere ikmal ve tazmin ettirilir. Ayrıca haklarında 27 nci madde hükümleri uygulanır.” hükmü ve bu hükme paralel olarak …......... Kampüsünün yapım işine ait özel şartnameye konulan “Trafiğe ve Komşu Emlaka Müdahale” başlıklı 4 üncü maddesi ile özel teknik şartnamesine konulan “Kazı nakliyesi” başlıklı 1.2.7 nci maddesi uyarınca yüklenici firma tarafından karşılanması gerektiği,
İdarenin gerek yapım işine başlanmadan önce yükleniciye yazmış olduğu ve dikkat edilecek hususları içeren yazısı gerekse yapım işinin yürütülmesi sırasında tutmuş olduğu tutanaklar ve gönderdiği uyarı yazıları ile üzerine düşen sorumluluğun gereklerini yerine getirdiği,
Açılan kamulaştırmasız el atma davası sonucu İdarenin ödemek zorunda kaldığı söz konusu meblağ için de …......... Valiliği Muhakemat Müdürlüğü tarafından yüklenici firma aleyhine …......... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde …......... tarih ve …......... Esas numaralı rücu davası açıldığı,
tespit edildiğinden ilişik kalmadığına oy birliğiyle karar verildi.