Damga Vergisi İstisnası
………. A.Ş. yüklenimindeki “……….” işinde anılan yükleniciye yapılan hakediş ödemelerinden damga vergisi kesilmemesi sonucu konu edilen toplam ……….TL tutarındaki kamu zararı hususunda,
………. A.Ş. yüklenimindeki “………” işi ile ilgili olarak anılan yüklenicinin başvurusu üzerine Savunma Sanayi Müsteşarlığının Ekonomi Bakanlığına yazmış olduğu ……….tarih ve ……….sayılı yazı ile söz konusu işin savunma sanayi açısından önem arz ettiği yönünde onay verildiği, verilen görüş doğrultusunda Ekonomi Bakanlığı tarafından anılan şirket adına ve proje süresi ile kısıtlı şekilde ………. tarih ve ………. sayılı Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesinin anılan Tebliğin 6/3-b-2 nci maddesi uyarınca düzenlendiği, ……….tarihinde anılan yüklenici ile idare arasında imza altına alınan sözleşme ile işe başlandığı,
Vergi, Resim ve Harç İstisnası Belgesinin dayanağı olan ve yukarıda yer verilen anılan Tebliğ hükmü incelendiğinde, söz konusu projenin Savunma Sanayii Müsteşarlığınca savunma sanayii açısından önem arz ettiği belirtilen savunma araç ve gereçlerini üreten yerli imalatçı bir firma olan ………. A.Ş. tarafından üstlenildiği, yine anılan projenin ülke savunması ile ilgili bakanlıklardan biri olan ………. adına yapıldığı,
görüldüğünden ………. TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına,
Üye ……….’ın, “Söz konusu işin, mahiyeti itibariyle 2008/6 sayılı İhracat, Transit Ticaret, İhracat Sayılan Satış ve Teslimler ile Döviz Kazandırıcı Hizmet ve Faaliyetlerde Vergi, Resim ve Harç İstisnası Hakkında Tebliğin 6 /3-b-2 nci maddesi kapsamına girmediği görüldüğünden anılan işe ilişkin hakediş ödemelerinden damga vergisi kesilmemesi nedeniyle sebebiyet verilen kamu zararının, istisna yazısına göre işlem yapmakla yükümlü olan Bakanlık yetkilileri sorumlu tutulmaksızın, mevzuata aykırı olarak istisna yazısını veren ……….’ya tek başına ödettirilmesine karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.” şeklindeki ayrışık görüşlerine karşı,
oy çokluğuyla karar verildi.