Avukatlık Ücreti
…......... 1. Ağır Ceza Mahkemesince hükmedilen maktu avukatlık ücretinin, haklarında beraat kararı verilen ve kendilerini tek bir vekil ile temsil ettiren dört sanık için ayrı ayrı ödenmesi gerekçesiyle konu edilen …......... TL kamu zararı hususunda,
Söz konusu ödemenin, 21.12.2011 tarih ve 28149 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine İlişkin Tebliğin “Ceza Davalarında Ücret” başlıklı 13 üncü maddesinin beşinci fıkrasında, “Berat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir”, “Avukatlık ücretinin aidiyeti, sınırları ve ortak veya değişik sebeple davanın reddinde davalıların avukatlık ücreti” başlıklı 3 üncü maddesinde de, “(1) Yargı yerlerince avukata ait olmak üzere karşı tarafa yükletilecek avukatlık ücreti, ekli Tarifede yazılı miktardan az ve üç katından çok olamaz. Bu ücretin belirlenmesinde, avukatın emeği, çabası, işin önemi niteliği ve davanın süresi göz önünde tutulur. (2) Müteselsil sorumluluk da dahil olmak üzere, birden fazla davalı aleyhine açılan davanın reddinde, ret sebebi ortak olan davalılar vekili lehine tek, ret sebebi ayrı olan davalılar vekili lehine ise her ret sebebi için ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur.” denilmiş olması, bir dava sonucunda bir avukata ödenecek maktu avukatlık ücretinin hesabında temsil edilen sanık sayısının dikkate alınmayacağının diğer bir ifadeyle aynı davada birden fazla sanığı temsil eden avukata mahkeme kararında öngörülen maktu ücretin sadece bir defa ödeneceğinin yerleşik içtihatlar ile açıklığa kavuşturulması, zira yukarıda yer verilen hükümlerden de anlaşılacağı üzere avukat tarafından yerine getirilen hizmetin ağırlığının dolayısıyla da takdir edilecek ücretin miktarının davadaki sanık sayısıyla değil davanın konusu, önemi, süresi gibi hususlarla bağlantılı olması gerekçeleriyle mevzuata aykırı olduğuna, ancak söz konusu mevzuata aykırı uygulamadan kaynaklanan kamu zararı tahsil edilmiş olduğundan ilişilecek husus kalmadığına ve tahsilatın ilamda gösterilmesine oy birliğiyle karar verildi.