Yurtdışı Geçici Görev Yolluğu
Bakan danışmanı olarak görev yapan büyükelçiye, yurtdışı geçici görev yolluğunun hatalı ödenmesi sonucu sebebiyet verilen …......... TL kamu zararı hususunda,
- …......... tarih …......... numaralı ödeme emri ile yapılan …......... TL’lik ödeme hususunda,
25 Mart 2012 tarih ve 28244 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2012/2760 sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Bakanlar Kurulu Kararına ekli cetvele göre, merkezde sürekli görevle bulunanlar dışındaki büyükelçilere III. Sütunda belirtilen gündelikler üzerinden, ek göstergesi 5300 ve daha yüksek olan kadrolarda bulunanlara ise IV. Sütunda belirtilen gösterge rakamları üzerinden yurtdışı gündeliği verilmesi gerektiği, ancak ödeme sırasında, anılan büyükelçi için uygun olan IV. sütundaki gösterge rakamı (103) yerine, III. sütunda yer alan gösterge rakamının (128) esas alınması sonucu …......... TL kamu zararına sebebiyet verildiği görülmekle birlikte, söz konusu tutarın …......... tarih ve …......... numaralı makbuz ile …......... Bakanlığı Merkez Saymanlık Müdürlüğü hesabına yatırılarak tahsil edilmiş olduğu anlaşıldığından ilişilecek husus kalmadığına,
…......... tarih ve numaralı ödeme emirleri ile yapılan …......... TL’lik ödeme hususunda,
17 Mart 2013 tarih ve 28590 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 2013/4344 sayılı Yurtdışı Gündeliklerine Dair Bakanlar Kurulu Kararına ekli cetvele göre, merkezde sürekli görevle bulunanlar dışındaki büyükelçilere III. sütunda belirtilen, ek göstergesi 7000 ve daha yüksek olan kadrolarda bulunanlara IV. sütunda, ek göstergesi 5300 ile 7000’e kadar olan kadrolarda bulunanlara ise V. Sütunda belirtilen gündelikler üzerinden yurtdışı geçici görev harcırahı ödenmesi gerekmektedir.
Söz konusu büyükelçiye yapılan harcırah ödemelerinde cetvelin IV. sütununda yer alan gösterge rakamlarının esas alındığı ve anılan kişinin ek göstergesinin 7600 olduğu, bu itibarla harcırahların doğru gündelikler üzerinden ödendiği görülmektedir.
Yapılan açıklama doğrultusunda konu edilen hususun mevzuatına uygun olduğu anlaşıldığından ilişikli herhangi bir husus bulunmadığına,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 ve 56 ncı maddelerinde yer alan kanun yolları açık olmak üzere,
oy birliğiyle, karar verildi.