İş Eksilişi
………… Şti. yüklenimindeki “…………Yapımı” işinde söz konusu işe ilişkin elektrik uygulama projesinde yer alan ve yapımından vazgeçilen 16.075/1 poz numaralı “Karayolu Demiryolu Vb. Yerl. Zemin Altından Yatay Delgi Metodu ile Delinerek Geçilmesi ve ø 400 mm. Boru Sürülmesi” iş bedelinin iş eksilişi olarak dikkate alınmaması sonucu konu edilen toplam ………… TL tutarındaki kamu zararı hususunda,
Yapım İşleri Genel Şartnamesinin “Hatalı, kusurlu ve eksik işler” başlıklı 25 inci maddesinin dördüncü fıkrasında yer alan, “Sorumluluğu yükleniciye ait olduğu anlaşılan hatalı, kusurlu ve malzemesi şartnameye uymayan işlerin bedelleri, geçici hakedişlere girmiş olsa bile, yüklenicinin daha sonraki hakedişlerinden veya kesin hak edişinden veyahut teminatından kesilir.” hükmü gereğince yapımından vazgeçilen anılan iş bedelinin Sözleşme Kapsamında İş Artış-Eksiliş Nedeniyle Yapılan Değişikliklere Esas Ait Eksilen ve Artan İşler Hesap Cetveline dahil edilerek toplam ………… TL’nin söz konusu işe ait kesin hesaptan düşüldüğü, Kesin Hesap cetvelinin düzenlenmesi sonucunda bulunan KDV hariç ………… TL’lik yüklenici borcunun ise ………… tarih ve ………… sıra Alındı Belgesi ile tahsil edilmiş olduğu görülmüştür.
Bu itibarla söz konusu iş eksilişinin hakediş ödemelerinden kesilmemesi sonucu ………… Şti.’ne fazla ödemede bulunulmasının Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin 25 inci maddesine aykırı olduğu tespit edilmekle birlikte, mevzuata aykırı söz konusu işlemden kaynaklanan ………… TL tutarındaki kamu zararının tamamı ilgilisine ait kesin hesap tutarından mahsup edilerek tahsil edildiğinden ilişilecek husus kalmadığına ve tahsilatın ilamda gösterilmesine,
6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 ve 56 ncı maddelerinde yer alan kanun yolları açık olmak üzere, ………… oy birliğiyle karar verildi.