“.......... yüklenimindeki “.......... İşi”nde, 2641/B poz nolu birim fiyattan ödemesi yapılan 37.846,498 m³ lük imalatın, 2641 ve 2641/B poz nolu imalatlardan hangisinin birim fiyat tarifi ve analizi kapsamında gerçekleştirilmiş olduğunun teknik inceleme ve değerlendirme sonucunda tespit edilmesi, kontrol ve gözetim yükümlülüğü bulunan ve hakedişleri düzenleyen idarenin teknik elemanlarının bu hususta savunmalarının alınması ve bu savunma neticesinde de konunun açıklığa kavuşturulamaması durumunda, gerekirse bilirkişi marifeti ile yaptırılacak teknik bir inceleme ile bu hususun açıklığa kavuşturulması için ............ sayılı ödeme emri belgesi ile ödenen ........... ABD Doları tutarın tutarın hüküm dışı bırakılmasına,” karar verilmiş, daha sonra düzenlenen ..... nolu Ek İlam’da da, “2641/B poz nolu birim fiyatın oluşturulma gerekçeleri ile 2641 ve 2641/B poz nolu imalatlara ait tarifler ve analizleri ile adı geçen işte yapılan imalatın hangi poz nolu birim fiyata göre yapıldığının teknik nedenleriyle birlikte açıklamalarını içeren bilgi ve belgelerin gönderilmesini teminen konunun ........... yazılmasına ve bu bilgi ve belgelerin Dairemize intikaline kadar, hüküm dışı kararının devamına,” karar verilmişti.
Sorumlularca gönderilen tahsilat belgesinden, adı geçen yol yapım işine ilişkin olarak hesap edilen toplam ............. ABD Doları fazla ödemenin ................ sayılı Ödeme Emrine ekli 13 nolu hakediş ve .......... yevmiye nolu muhasebe işlem fişi ile tahsil edildiği görülmüştür.
Bu itibarla, ........... ilişkin olarak sorgu konusu yapılan .......... ABD Doları fazla ödemenin, yapılan ........... ABD Doları tahsilat kapsamında tahsil edildiği anlaşıldığından, ........... sayılı ödeme emri belgesi ile ödenen ............. ABD Doları için verilen hüküm dışı kaydının kaldırılarak, ilişilecek husus kalmadığına ve yapılan ............. ABD Doları tahsilatın ilamda gösterilmesine, oy birliğiyle ile, karar verildi.