YARGI KARARI İLE KESİNLEŞEN ALACAK
…………. ilinde kirada bulunan bir taşınmaz ile ilgili olarak, 2005-2006 yıllarında eksik ödenen kira artış farklarından kaynaklanan ve 2009 yılında yargı kararı ile kesinleşen alacağın tahsiline ilişkin herhangi bir işlem yapılmadığı görülmüştür.
Mülkiyeti …………. Genel Müdürlüğü’ne ait …………. Stadı arkasında kalan 1.500m2’lik alan otopark olarak işletilmesi amacıyla Genel Müdürlük tarafından 1997 yılında …………. Vakfı’na kiraya verilmiştir. 2005 yılında vakıf sözleşmedeki kira artış oranının (%80) yüksek olduğu gerekçesiyle dava açmış ve dava sonuçlanana kadar 2005,2006 yılları kira bedellerini %10 artış yaparak ödemiştir. 23/09/2008 tarihinde dava sonuçlanmış, mahkeme sözleşme hükümlerinin uygulanması gerektiğine hükmetmiştir. 14/05/2009 tarihli Yargıtay Kararı ile hüküm onanmıştır.
Yapılan incelemede, …………. ilinde kirada bulunan bir taşınmaz ile ilgili olarak, 2005-2006 yıllarında eksik ödenen kira artış farklarından kaynaklanan ve 2009 yılında yargı kararı ile kesinleşen alacağın tahsiline ilişkin herhangi bir işlem yapılmaması sonucu sebep olunan …………. TL kamu zararının tahsil edildiği anlaşıldığından ilişik kalmamıştır.
Tahsilatın ilamda gösterilmesine oybirliğiyle,
Karar verildi.